Рішення № 22158302, 05.03.2012, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-151/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Альфа страхування» до ОСОБА_1 про стягнення помилково перерахованих коштів з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,

в с т а н о в и в :

17.09.2008 року по вул. Маяковського в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів FАV державний реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та ВАЗ 11193 державний реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1. Відповідно до Довідки ДАІ в м. Києві, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п. 10.1.-10.3. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р. Постановою Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Оскільки 16.04.2008 року між ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» (попереднє найменування - ЗАТ «СК «Альфа Страхування») був укладений Договір страхування №206.0002545.01.33, предметом якого є майнові інтереси, пов'язані із володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом ВАЗ 11193 державний реєстраційний № НОМЕР_2, то 22.09.2008 року з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування звернувся страхувальник ОСОБА_1 в звязку з ДТП , яка являється страховим випадком відповідно до умов вищезазначеного договору страхування.

08 травня 2009 року ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 на загальну суму 15 224 (п'ятнадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 05 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №4255 від 08.05.2009 року та витягом з відомості №121 від 08.05.2009 року виплат страхового відшкодування.

Відповідно до п. З Договору страхування №206.0002545.01.33 від 16.04.2008 року вигодонабувачем за договором виступає ПАТ "АЛЬФА-БАНК". 27.04.2009 року до ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» надійшов лист від вигодонабувача, в якому ПАТ "АЛЬФА-БАНК" просили перерахувати кошти вигодонабувачу для подальшого погашення кредиту. ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» зобов'язане було перерахувати грошові кошти ПАТ "АЛЬФА-БАНК", але внаслідок допущеної помилки, грошові кошти у вигляді страхового відшкодування були помилково перераховані на рахунок ОСОБА_1 Працівники ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» неодноразово зверталися до ОСОБА_1, який обіцяв повернути кошти, що були отримані ним без достатньої правової підстави, але жодного разу свою обіцянку не виконав.

12.03.2011 року ОСОБА_1 було направлено досудове попередження, яке він отримав 15.03.2011 року. Після цього відповідач також пообіцяв повернути кошти, але знову не виконав своєї обіцянки. Будь-яких письмових заперечень від відповідача станом на день звернення до суду, на адресу ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» не надходило. Відповідачу було нараховано інфляційні втрати за весь час прострочення. Сума процентів за користування чужими грошовими коштами складає 362.87 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПрАТ "СК "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ" складає 15 769 (п'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 61 коп.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "СК "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ" 15 769 (п'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 61 коп., з яких 15 224 (п'ятнадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 05 коп. - помилково перераховані кошти (основний борг), 362,87 грн. - три відсотки річних за користування чужими грошовими коштами та 182,69 грн. - інфляційне збільшення суми боргу. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Альфа страхування» ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлений до суду позов в повноту обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав заявлений до нього позов в повному обсязі, готовий відшкодувати зазначену в позові суму коштів.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17.09.2008 року по вул. Маяковського в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів FАV державний реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та ВАЗ 11193 державний реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1. Постановою Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. 16.04.2008 року між ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» (попереднє найменування - ЗАТ «СК «Альфа Страхування») був укладений Договір страхування №206.0002545.01.33, предметом якого є майнові інтереси, пов'язані із володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом ВАЗ 11193 державний реєстраційний № НОМЕР_2. 22.092008 року з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування звернувся страхувальник ОСОБА_1 в звязку з ДТП , яка являється страховим випадком відповідно до умов договору страхування.

08 травня 2009 року ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 на загальну суму 15 224 (п'ятнадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 05 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №4255 від 08.05.2009 року та витягом з відомості №121 від 08.05.2009 року виплат страхового відшкодування.

Відповідно до п. З Договору страхування №206.0002545.01.33 від 16.04.2008 року вигодонабувачем за договором виступає ПАТ "АЛЬФА-БАНК". 27.04.2009 року до ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» надійшов лист від вигодонабувача, в якому ПАТ "АЛЬФА-БАНК" просили перерахувати кошти вигодонабувачу для подальшого погашення кредиту. ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» зобов'язане було перерахувати грошові кошти ПАТ "АЛЬФА-БАНК", але внаслідок допущеної помилки, грошові кошти у вигляді страхового відшкодування були помилково перераховані на рахунок ОСОБА_1 12.03.2011 року ОСОБА_1 було направлено попередження, яке він отримав 15.03.2011 року, але кошти не повернув.

Відповідно до частини 4 статті 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до частини 1 статті 1187 Цивільного Кодексу України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів.

Відповідно до частини 2 статті 1187 Цивільного Кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку».

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Стаття 536 Цивільного кодексу України встановлює, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

- ксерокопією довідки ГУ УДАІ у м. Києві,

- ксерокопією договору добровільного страхування наземного транспорту №206.0002545.01.33 від 16.04.2008 року,

- ксерокопією заяви про настання страхового випадку та виплати страхового відшкодування від 29.09.2008 року,

- ксерокопією страхового акту №2059.206.08.01.01 від 30.04.2009 року та розрахунку страхового відшкодування до нього,

- ксерокопією розпорядження на виплату від 06.05.2009 року,

- ксерокопією платіжного доручення №4255 від 08.05.2009 року,

- ксерокопією витягу з відомості №121 від 08.05.2009 року виплат страхового відшкодування,

- ксерокопією попередження за вих. №484/02-02 від 11.03.2011 року,

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 208, 209,212, 214, 215,218 ЦПК України, ст.509,525, 526, 530,549, 554, 623, 624, 625, 993, 1191 ЦК України, Закону України "Про страхування", суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Альфа страхування» 01025 м. Київ вул. Десятинна, 4/6 ( п/р № 26507010601602 в ПАТ «Альфа Банк» в м.Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 30968986 ) кошти в сумі 15769 грн. 61 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко