Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-106/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2012 року смт. Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних із виплатою страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулися до суду з даним позовом стверджуючи, що 07 лютого 2009 року близько 13 години 00 хвилин, на автодорозі Крюківщина-Київ, з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП).
На дату скоєння цієї пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні ДТП підтверджується постановою Києво-Святошинського районного суду від 16 лютого 2009 року та матеріалами адміністративної справи.
В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Деу Матіз», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3.
Згідно висновку автотоварознавчого дослідження № 399 від 30 квітня 2009 року, проведеного спеціалістами з оціночної діяльності ТОВ Асистантська компанія «Реверс», вартість матеріальних збитків, заподіяних власнику автомобіля «Деу Матіз», державний номерний знак НОМЕР_2 на день оцінки складає: 16 622,06 грн.
Вартість наданих експертних послуг складає 741 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля, з метою отримання відшкодування, звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/9298647, строком дії з 28.11.2008 року до 27.11.2009 року.
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) виконало покладений на нього Законом обовязок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
МТСБУ двічі зверталось до відповідача з листами від 05.06.2009 року № 8400/3-2-05, та від 26.03.2010 року № 6082/3-2-05 про компенсацію витрат у добровільному порядку, але на час подання цивільного позову відповідач кошти не компенсував.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обємі та пояснив суду, що 07 лютого 2009 року близько 13 години 00 хвилин, на автодорозі Крюківщина-Київ, з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП). На дату скоєння цієї пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля, з метою отримання відшкодування, звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/9298647, строком дії з 28.11.2008 року до 27.11.2009 року.
Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат 16 370,07 грн. (шістнадцять тисяч триста сімдесят гривень сім копійок), та судові витрати в сумі 188,20 грн.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 визнав заявлений до нього позов.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Згідно ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Встановлене судом підтверджується:
- ксерокопією паспорта ОСОБА_3, серії НОМЕР_3, виданого 10 грудня 1996 року;
- ксерокопією постанови від 16 лютого 2009 року Києво Святошинського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності;
- ксерокопією протоколу огляду дорожньо транспортного засобу від 01.04.2009 року;
- ксерокопією протоколу огляду дорожньо транспортного засобу від 27.03.2009 року;
- ксерокопією телеграми із зворотнім повідомленням від 25.03.2009 року;
- ксерокопією свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів № 7427 від 16 квітня 2009 року;
- ксерокопією сертифіката № 5346/06, виданого 18 грудня 2006 року;
- ксерокопією довідки № 1 від 26.06.09 року;
- іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 215, 218, ЦПК України, ст.ст. 11, 1191 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат 16370, 07 грн. (шістнадцять тисяч триста сімдесят гривень сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України за надання правової допомоги, за додатковою угодою № 2, до контракту від 26.10.2011 року № 53, вартість послуг у розмірі 2000 (дві тисячі) грн., судові витрати (судовий збір) у сумі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 коп.), а всього 18558,27 грн. (вісімнадцять тисяч пятсот пятдесят вісім гривень двадцять сім копійок). на п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, Ідент. код 21647131.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду В. М. Єременко
Судове рішення № 22158298, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-106/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: