Ухвала суду № 22157770, 17.02.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/2-2264/11

УХВАЛА

іменем України

"17" лютого 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2011 року представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги представник позивача зазначав, що 23.07.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»був укладений кредитний договір №014/0012/74/127158, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 22000 доларів США строком на 240 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом з 16.01.2009 року по 15.01.2011 року 6,95% річних, а з 15.01.2011 року 12,95% річних. З метою забезпечення зобовязань 23.07.2008 року був укладений договір іпотеки між банком та ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 передав в іпотеку позивачу квартиру АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що банк виконав всі умови кредитного договору, а ОСОБА_1 не виконує кредитні зобовязання, що дає право позивачу вимагати задоволення своїх вимог та дострокового стягнення заборгованості, представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 25487,39 доларів США та судовий збір.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі в звязку з тим, що в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа №1407/306/2012 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнання дій щодо підвищення відсоткової ставки незаконними.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості необхідно зупинити до вирішення справи №1407/306/2012 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнання дій щодо підвищення відсоткової ставки незаконними.

При цьому суд виходить з наступного. Згідно з п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Предметом розгляду обох цивільних справ є кредитний договір №014/0012/74/127158 від 23.07.2008 року, позовні вимоги тісно взаємоповязані між собою та ґрунтуються на одному кредитному договорі. Враховуючи те, що рішення суду по справі №1407/306/2012 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнання дій щодо підвищення відсоткової ставки незаконними буде мати значення для розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст.209, ст.210, ст.293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості зупинити до вирішення справи №1407/306/2012 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання дій щодо підвищення відсоткової ставки незаконними.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.М. Ротар