Єдиний державний реєстр судових рішень 2-509/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Кузічевій Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергобанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
13.07.2011р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 5255250,76 грн., мотивуючи тим, що 27 вересня 2007р. з ОСОБА_1 було укладено договір № 20741 про надання споживчого кредиту, із змінами та доповненнями, відповідно до умов п. 1.1 якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 450 000,00 доларів США, а відповідач зобовязався повернути кредит у повному обсязі до 26 вересня 2012р., та згідно додаткової угоди від 30 січня 2009р. до кредитного договору, викладеного в наступній редакції: «1.1 позивач відкриває відповідачу відкличну не відновлювальну мультивалютну кредитну лінію з лімітом кредитування 450000,00 доларів США, з яких ліміт в доларах США встановлюється на рівні 349661,28 доларів США на строк з 27 вересня 2007р. по 26 вересня 2012р. на придбання квартири за адресою: АДРЕСА_1 та споживчі потреби».
Відповідно до п. 3.1 кредитного договору відповідач зобовязався сплачувати позивачу 14% річних, що були змінені на 15 % річних за надання грошових коштів в доларах США та 25 % річних за надання грошових коштів в гривнях згідно додаткової угоди від 30 січня 2009р. до кредитного договору.
Згідно п. 3.3 кредитного договору позивач нараховує проценти із розрахунку встановленої у договорі процентної ставки і фактичної суми наданого кредиту щомісячно в останній робочий день місяця за календарний місяць, а також в день повного погашення кредиту. База розрахунків відсотків 365 (366) календарних днів. Позичальник сплачує проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше 05 числа місяця, що слідує за поточним, шляхом внесення або перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2, відкритий в установі позивача, при цьому датою сплати процентів вважається дата зарахування сплаченої суми на вказаний рахунок.
Відповідно до п. п. 1, 2 додаткової угоди від 06.07.2009р. до кредитного договору сторони домовились перенести строк сплати відсотків за надання грошових коштів, нарахованих за період з грудня 2008р. по серпень 2009р. включно, до 05 жовтня 2009р. та п. 3.4 було викладено в наступній редакції: позивач зменшує відповідачу ліміт кредитної лінії щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2009р. в сумі 12500,00 доларів США. Відповідач зобовязаний здійснювати відповідне погашення за кредитною лінією з метою дотримання ліміту кредитної лінії шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2, відкритий в установі позивача. При цьому датою погашення заборгованості за кредитною лінією вважається дата фактичного зарахування коштів на вказаний рахунок позивача.
Пунктом 4.2 кредитного договору встановлено, що позивач має право в односторонньому порядку стягувати достроково з відповідача всю суму заборгованості, включаючи відсотки, комісії і пені при невиконанні відповідачем договірних зобовязань.
Відповідно до п. 5.5 кредитного договору у випадку недотримання встановлених даним договором строків повернення кредиту і погашення відсотків відповідач зобовязався сплатити позивачу пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ.
Позивач надав 27.09.2007р. відповідачу перший транш у розмірі 450000,00 доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку за 27.09.2007р., та 30.01.2009р. другий транш у розмірі 110795,29 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача за 30.01.2009р.
В жовтні 2011р. позивач збільшив позовні вимоги до 5551606,09 коп., яка
станом на 06.10.2011р. складається із заборгованості: по першому траншу за кредитом в сумі 349661,28 доларів США, що еквівалентно 2787744,49 грн.; по процентам в сумі 149288,40 доларів США, що еквівалентно 1190231,65 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 322213,98 грн.; пені за прострочення сплати процентів в сумі 247944,57 грн. По другому траншу: заборгованість за кредитом в сумі 557195,29 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 371791,66 грн.; пеня за прострочення сплати процентів в сумі 74484,46 грн.
Просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 06.10.2011р. по договору про надання споживчого кредиту № 20741 від 27.09.2007р. у розмірі 5551606 грн. 09 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп. (а. с. № № 49-52).
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і просить суд його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справ., про причини неявки суд не повідомляв, тому згідно ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у його відсутність (а. с. № № 59, 63, 65).
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 27.09.2007р. між сторонами було укладено договір № 20741 про надання споживчого кредиту із змінами та доповненнями, відповідно до умов якого відповідачу надано позивачем кредит в сумі 450 000,00 доларів США, а він зобовязався повернути його до 26 вересня 2012р. та згідно додаткової угоди від 30 січня 2009р. до кредитного договору, п. 1.1 в якій викладено в наступній редакції: «1.1 Банк відкриває Позичальнику відкличну не відновлювальну мультивалютну кредитну лінію з лімітом кредитування 450000,00 доларів США, з яких ліміт в доларах США встановлюється на рівні 349661,28 доларів США, на строк з 27 вересня 2007р. по 26 вересня 2012р. на придбання квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та споживчі потреби», які відповідач отримав згідно виписок по особовим рахункам за 27.09.2007р. та 30.01.2009р. (№ № 6, 7, 12, 13, 14).
Позивач надав відповідачу 27.09.2007р. перший транш у розмірі 450000,00 доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача за 27.09.2007р. та 30.01.2009р. другий транш у розмірі 110795,29 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача за 30.01.2009р.
Станом на 06.10.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 5551606 грн. 09 коп. яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 3344939 грн. 78 коп.; заборгованості по процентам 1562023 грн. 31 коп.; пені по кредиту 322 213 грн. 98 коп.; пені по процентам 322429 грн. 03 коп. (а. с. № № 5355)
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. № № 32,32-а).
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 543, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства “Енергобанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ніколаєвськ-на-Амурі Хабаровського краю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 01033, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Енергобанк” (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, рахунок № 37397911 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272, ідентифікаційний код 19357762) заборгованість за кредитним договором в сумі 5551606 грн. 09 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 5553426 (пять мільйонів пятсот пятдесят три тисячі чотириста двадцять шість) грн. 09 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 22153864, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-509/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: