Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2201/114/2012
Провадження № 2/2201/99/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2012 смт.Білогір'я
суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
24.01.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білогірської селищної ради про визнання за нею права власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, ОСОБА_2. Після її смерті спадщину прийняли її діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 Позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права на житловий будинок, оскільки на будівлі не виготовлені правовстановлюючі документи.
Ухвалою суду від 26 січня 2012 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України. Так, позивачем не надано: доказів родинних відносин батька позивачки, ОСОБА_4, із спадкодавцем, ОСОБА_2, тексту відмови нотаріальної контори у оформленні їй права на спадщину, та доказів підстав зміни нумерації будинків по АДРЕСА_1.
Позивачці наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали отримана 02 лютого 2012 року, про що свідчить відповідна відмітка у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.
07 лютого 2011 року на виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 надала суду докази підстав зміни нумерації будинків по АДРЕСА_1, відмову ВДРАЦС реєстраційної служби Білогірського РУЮ Хмельницької області. Разом з тим, позивачем не усунені інші недоліки позовної заяви (не надано доказів відмови нотаріальної контори у оформленні їй права на спадщину після смерті ОСОБА_2
Таким чином суд вважає, що недоліки позовної заяви не усунені
У вказаний строк недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно ст. ч.2 ст.121 ЦПК України така позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст.83, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачці її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на рахунок № 31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, одержувач УДКСУ в Білогірському районі Хмельницької області, код одержувача 37625173 (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» № 2446.695.1 від 24.01.2012р.).
Виконання ухвали в частині повернення ОСОБА_1 судового збору покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Н. П. Герасимчук
Судове рішення № 22147890, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2201/114/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: