Рішення № 22147859, 01.02.2012, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-602/11/2201

Провадження № 2/2201/62/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2012 р. смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Кубацькій І.Д.,

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогіря цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього на його користь 6863,45 грн. заборгованості за кредитом та судові витрати по справі, в якому вказав, що 02.08.2007 року з ОСОБА_1 ВАТ КБ «Надра» укладений кредитний договір № 02/08/2007/980-К/75, згідно якого йому надано споживчий кредит на суму 8700,00 грн. строком з 02.08.2007 року по 01.08.2010 року зі сплатою 2,4% місячних за користування кредитними коштами. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, щомісячних погашень кредиту не здійснює, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, що стало підставою звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився. Направив на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, пояснив суду, що вчасно не погашав кредит із-за важкого матеріального становища. Крім того, позивач вчасно не повідомляв його про наявну заборгованість. Просив відмовити у стягнені штрафних санкцій із-за пропуску позивачем строку стягнення неустойки.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 02 серпня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» в особі начальника відділення №7 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 02/08/2007/980-К/75, згідно якого Кредитор надав Позичальнику кредит на споживчі цілі на умовах строковості, повернення та платності грошові кошти у сумі 8700,00 грн. строком з 02.08.2007 року по 01.08.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 2,4% місячних, нарахування яких здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Позичальник зобовязувався здійснювати погашення кредиту та сплатити відсотки, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 370,11 грн.

П.3.3.1 Кредитного Договору встановлено, що Позичальник зобовязаний сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п.2.3.1, 2.3.2 цього Договору.

Згідно п.п.4.1, 4.3 Кредитного Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.п.2.3.2 цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов?язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісії та можливих штрафних санкцій, у строк, визначений у п.3.3.5 цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6. 3.3.8, 3.3.9 цього Договору, Позичальник зобов?язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 цього Договору, за кожен випадок.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 611 Цивільного Кодексу України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ОСОБА_1 порушив умови договору, не погасив заборгованість за кредитом та відсотками, тому вимоги позивача щодо їх стягнення правомірні.

Разом з тим, ст.258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується скорочена позовна давність в один рік.

Згідно ч.1 ст.259 ЦК позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Сторони п.6.3 Договору дійшли згоди збільшити строк позовної давності до десяти років.

Із ч.3 ст. 6 ЦК України вбачається, що сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Тобто, Цивільним кодексом України встановлені загальні строки щодо звернення до суду за захистом порушених прав та скорочені, в т.ч. і щодо стягнення неустойки. Сторони, укладаючи правочин, не вказали про відмінні, від вимог закону, строки позовної давності щодо стягнення пені.

Відповідач просить застосувати строк позовної давності щодо стягнення неустойки.

Частиною 4 ст.267 Кодексу передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, позивач має право на стягнення неустойки з 27.11.2010 року. Просить же стягнути пеню та штраф з 19.06.2008 року по 16.04.2011 року.

При таких обставинах вимоги про стягнення пені та штрафу підлягають задоволенню частково.

Судові витрати підлягають стягненню пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258, 267, 526, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, п.3 Кредитного договору, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ вул. Артема,15 к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) 5885,50 грн. заборгованості за кредитом, в тому числі: 3761,51 грн. непогашеного кредиту, 1791,49 грн. заборгованості по відсотках, 332.50 грн. пені за прострочення строків виконання зобов?язань та 161,38 грн. оплаченого судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а позивачем протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Суддя:Н. П. Герасимчук