Рішення № 22147856, 02.02.2012, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
2201/28/2012
Номер документу
22147856
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2201/28/2012

Провадження № 2/2201/78/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012 р. смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Кубацькій І.Д.,

з участю представників: позивача - Царук Н.А., відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір?я цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10022/064 філії Хмельницького обласного управління до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на його користь 10584,67 грн. кредитної заборгованості, з них 4901,59 грн. залишок кредиту, 5429,48 грн. простроченої заборгованості, 148,23 грн. відсотків за користування кредитом, 105,37 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов?язань та судових витрат по справі, в якому вказав, що 11.06.2007 року з ОСОБА_3 ВАТ «Ощадбанк» в особі Білогірського відділення №2903 укладений кредитний договір № 2329 згідно якого йому надано кредит на суму 34985,00 грн. строком на 60 місяці зі сплатою 16,5% річних за користування кредитом. ОСОБА_3 зобовязання за кредитним договором щодо погашення кредиту та сплати відсотків згідно графіка належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, що стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що ОСОБА_3 в добровільному порядку одержаний кредит та відсотки за його користування згідно графіка погашення кредиту не сплачує. Просила стягнути з відповідача 10584,67 грн. кредитної заборгованості, з них 10331.07 грн. залишок кредиту, 148,23 грн. відсотків за користування кредитом, 105,37 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов?язань та судові витрати по справі.

Представник відповідача позов визнав частково. Пояснив суду, що відповідач по справі - його син. Він діє від його імені згідно довіреності і на даний час сплачує за нього заборгованість за кредитним договором. Оскільки він є пенсіонер, а даний позов не єдиний, за яким він сплачує борги за свого сина, він не може сплачувати більше ніж тисячу гривень в місяць. Виходячи зі своїх можливостей він погасить кредит в повному обємі, проте не може вкластися в строки та вийти на графік погашення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 11 червня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Білогірським відділенням Ощадбанку №2903 Левшуном В.В. та ОСОБА_3 укладений кредитний договір №29, згідно якого Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 34985,00 грн. на 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 11 червня 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 16,5 % річних. Кредит наданий шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку Позичальника на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення Позичальника для здійснення оплати за транспортний засіб, ВАЗ-21043, за договором купівлі-продажу №0001116 від 06 червня 2007 року, укладеним між Позичальником та продавцем транспортного засобу, ТОВ Авто-технологія. Позичальник зобовязувався належним чином використати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором, використовувати кредит на цілі та у строки, визначені Договором.

П.п.2.3 Кредитного договору встановлено, що Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення суми Кредиту в цілому, або у визначеній Банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим Договором, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-яких зобов?язань за цим Договором або невиконання чи неналежне виконання Позичальником будь-яких зобов?язань за Договором застави транспортного засобу. П.п.3.2.2 цього ж договору передбачено, що у разі порушення Позичальником умов цього Договору або Договору застави транспортного засобу Банк має право достроково стягнути заборгованість за Кредитом, суму нарахованих процентів та інших платежів, що підлягають сплаті. Згідно п.п.4.2 Договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором, Позичальник забовязується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 даного Кодексу встановленою, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ОСОБА_3 допустив порушення умов договору, на попередження позивача про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором згідно графіку погашення не реагує, кредит та відсотки за його користування погашає не в повному обємі, тому вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 611, 625 ЦК України, п.п. 2.3, 4.2 Кредитного договору, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10022/064 філії Хмельницького обласного управління задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області, паспорт НОМЕР_2 виданий 29 жовтня 1996 року Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області, ІПН НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10022/064 філії Хмельницького обласного управління (рах. №3739096405, МФО 315784, код 09315357):

- 10584,67 грн. кредитної заборгованості, з них: 10331.07 грн. залишку кредиту, 148,23 грн. відсотків за користування кредитом, 105,37 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов?язань;

- 188,20 грн. оплаченого судового збору.

Всього стягнути 10772,87 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:Н. П. Герасимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 22147856 ?

Документ № 22147856 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22147856 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22147856 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22147856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22147856, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 22147856, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22147856 відноситься до справи № 2201/28/2012

Це рішення відноситься до справи № 2201/28/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22147825
Наступний документ : 22147859