Ухвала суду № 22143475, 27.03.2012, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я а п е л я ц і й н о ї с к а р г и

27 березня 2012 рокум. Рівне

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Млинівського районного суду від 17 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Млинівського районного суду від 17 лютого 2012 року зазначений позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не була оформлена відповідно до вимог встановлених ст.297 ЦПК України, а саме судовий збір було сплачено за недіючими банківськими реквізитами та не в повному обсязі.

Ухвалою судді апеляційного суду від 5 березня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху і надано пятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Копію даної ухвали ОСОБА_2 отримав 12 березня 2012 року, що підтверджується його розпискою на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не виправив.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Млинівського районного суду від 17 лютого 2012 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.В. Хилевич