Рішення № 22138735, 19.03.2012, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 443/370/2012

№ провадження 2/443/205/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Сороки Б.М.

при секретарі Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 06.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-03056-060308.

Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві (за договором держатель) картковий рахунок №26258902242804 в національній валюті України гривні (надалі рахунок), випускає та надає держателю платіжну картку (далі за текстом картка), а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору (далі за текстом тарифи) та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (далі за текстом правила).

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 28.12.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість..

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 28.12.2011 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору № 001-03056-060308 від 06.03.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1350,31 грн., яка складається з :

- тіло кредиту 1275,31 грн.;

- прострочене тіло кредиту 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями 0,00 грн.:

- пеня 75,00 грн.

Позивач прохає стягнути на його користь з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором в розмірі 1350,31 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,6 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надіславши заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 06 березня 2008 року відповідачка (ОСОБА_1) уклала з позивачем (ПАТ "Дельта Банк") кредитний договір № 001-03056-060308.

Однак ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, в звязку з чим за нею станом на 28.12.2011 року утворилась заборгованість на загальну суму 1350,31 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, як з боржника, на користь ПАТ "Дельта банк" (р/рахунок 26258902242804, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-03056-060308 від 06.03.2008 року в сумі 1350 (одна тисяча триста пятдесят) грн. 31 коп. та судові витрати (р/рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020): судовий збір в сумі 214,6 грн., а всього 1564 (одна тисяча пятсот шістдесят чотири) грн. 91 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10-денний строк, з подачею скарги через районний суд.

Головуючий Б.М.СОРОК