Постанова № 22137322, 06.03.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№027/2000/2012

пр.827/3-497/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 рокум. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої м. Запоріжжя, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПМП «Фірма»Демаркет Б-ХХ»,яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки ДПІ у Шевченківському районі у м. Запоріжжя ПМП «Фірма»Демаркет Б-ХХ», (код за ЄДРПОУ-13634054), яке розташоване по вул.8 Березня буд. 190 у м. Запоріжжі, за період з 10.11.2011 по 30.11.2011 року, було встановлено порушення посадовою особою підприємства - головним бухгалтером ПМП «Фірма»Демаркет Б-ХХ», вимог податкового, валютного та іншого законодавства, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 27148,0 грн. у тому числі за 2010 рік у сумі 17913,0, за 2 квартал 2011 року в сумі 6023,0 грн. за 2 та 3 квартали 2011 року в сумі 9236,0 грн., занижено суму податку на додану вартість на загальну суму193084,0 грн., в т.ч. по періодах: за березень 2011-238,0 грн., за травень 2011-6279,0 грн., за червень 2011 року-56000,0 грн., за липень 2011 - 48667 грн., за вересень 2011 року-81900,0 грн., підприємством не сплачено до бюджету податок з суми фрахту, яка виплачується резидентом нерезиденту у перевіряємому періоді з 01.10.2010 року по 30.09.2011 року на суму 1631,0 грн. у тому числі по періодах : за 1 квартал 2011 року у сумі 1631,0 грн., про що складено акт № 185/23-2/13634054 від 07.12.2011 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1, якій як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було розяснено права (розписка а.с.41), пояснила суду, що подія, зазначена у протоколі, мала місце, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, вона визнає, на запитання суду пояснила, що її місячний дохід складає 2.500,0 грн., вона є матірю-одиночкою, на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1, як головного бухгалтера ПМП «Фірма» Демаркет Б-ХХ»(наказ, копія а.с.5), містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом податкової перевірки (а.с.6-35) та іншими матеріалами справи.

В силу вимог ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення.

Порушення по цій справі є триваючим, було виявлено 07.12.2011 рок (акт, копія а.с.6).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка має дохід та є матірю-одиночкою, а також приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 38, 163-1 ч. 1, 283- 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,0 (вісімдесят п`ять) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушниці, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень

Суддя М.С.Гончар

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік