Рішення № 22137309, 01.02.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827-2-3959/11

№ 0827/2-294/12

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., з участю представника позивача Чернишової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3805 грн. 52 коп. вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення нею Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕН), в якому вказав, що 13.10.2010 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання ПКЕЕН за адресою відповідача по АДРЕСА_1.

Під час перевірки було встановлено самовільне підключення електропроводки до власної електричної мережі поза приладом обліку електроенергії, за якими було складено акт № 00113251 від 13.10.2010 р.

На підставі цього було визначено обсяг і вартість не облікованої електроенергії згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4.05.2006 р. (далі Методика), яка склала 3805 грн. 52 коп. за 365 днів.

В добровільному порядку відповідач не сплатила виписаний їй рахунок, в звязку з чим позивач просить стягнути суму в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити та стягнути з відповідача 3805,52 грн. вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ та судовий збір в сумі 88,20 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та пояснила, що факт порушення мав місце, але вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі та не в змозі заплатити таку велику суму позивачеві.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як передбачено ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в Постанові № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі»за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, зважаючи на повне визнання позову відповідачем та той факт, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ними витрати на сплату судового збору в розмірі 188,20 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 256, 257, 267,526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Горького, 73, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 313957, ЕДРПОУ ВАТ "ЗОЕ" 00130926, в рахунок відшкодування шкоди 3805 грн. 52 коп., а також на поточний рахунок № 260030231709 в АТ "Сбербанк Росії", МФО - 320627, ОКПО - 00130926 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 гривень 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя