Ухвала суду № 22134320, 26.03.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2012 року Справа № 2а/2370/954/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Аргус-Сервіс»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2012 року приватне підприємство «Аргус-Сервіс» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси, в якій просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00004922301 від 29.12.2011 року та податкове повідомлення-рішення № 00004912301 від 29.12.2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

01.11.2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також, при сплаті судового збору вказується: отримувач коштів, код отримувача (код за ЄДРПОУ), банк отримувача, код банку отримувача (МФО), рахунок отримувача, код класифікації доходів бюджету та призначення платежу.

Під призначенням платежу розуміється: судовий збір, пункт _____, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), код ЄДРПОУ 35158674(суду, де розглядається справа).

В порушення зазначених положень Кодексу адміністративного судочинства України позивач надав у якості доказу сплати судового збору копію квитанції від 22.03.2012 року, яка не може бути прийнята в якості належного доказу сплати судового збору, оскільки до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, а не його копія.

Крім того, листом Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року №165/11/13-12 про роз’яснення щодо застосування підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»визначено, що позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов’язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій.

Враховуючи наведене, при зверненні до суду вимоги про скасування рішення відповідача –суб’єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

В адміністративному позові позивач просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00004922301 від 29.12.2011 року яким визначено зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 144383 грн. 00 коп. та податкове повідомлення-рішення № 00004912301 від 29.12.2011 року, яким визначено грошове зобов’язання з податку на прибуток в сумі 38802 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору за подання приватним підприємством «Аргус-Сервіс» адміністративного позову майнового характеру становить 1831 грн. 85 коп.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Аргус-Сервіс»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 квітня 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.ст. 184-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко