22.03.2012
Справа № 2-а/519/192/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2012 рокумісто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко В.О., при секретарі Дандик С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої суми житлової субсидії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої державної допомоги у сумі 643 гривні.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 18.08.2010 року в УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради звернулась відповідачка за призначенням субсидії для відшкодування затрат на оплату житлово-комунальних послуг. При оформленні документів на отримання зазначеної допомоги відповідачка була попереджена про всі обставини та зміни, які можуть вплинути на призначення та виплату субсидії та про які вона зобовязана повідомити Управління. Відповідачці був призначений вищевказаний вид допомоги субсидія на 6 місяців у період з 01.10.2010 року по 30.04.2011 року, згідно заяви та декларації про доходи, з урахуванням усіх громадян, які зареєстровані на житловій площі по АДРЕСА_1 (ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3). За наслідками проведеної 17.10.2011 року перевірки встановлено надання відповідачкою недостовірної інформації про доходи, оскільки за даними Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.10.2011 року, ОСОБА_2 в період з 01.04.2010 року по 30.09.2010 року отримував страхові виплати у розмірі 933,52 гривні щомісячно на загальну суму 5601,12 гривень, що призвело до зайвої сплати бюджетних коштів у вигляді субвенцій за період 01.10.2010 року по 30.04.2011 року в сумі 643 гривні. Спеціалістами УПСЗН відповідачка повідомлялась про необхідність повернення зайво отриманої державної допомоги, але по теперішній час не повернула. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь УПСЗН вказану грошову суму для повернення в державний бюджет відповідно до ст. 20 постанови Кабінету міністрів України від 21.10.1995 року №848.
Від представника позивача до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов з наступних підстав.
Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_1 від 18.08.2010 року УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради була призначена відповідачці субсидія для відшкодування затрат на оплату житлово-комунальних послуг. У розділі ІІ Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, заповненої власноруч ОСОБА_1 18.08.2010 року, відповідачка зазначила вид та розмір своїх доходів як пенсія в сумі 713 гривень та заробітна плата в сумі 726,51 гривень, а також доходи членів своєї родини, які зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1, а саме чоловіка ОСОБА_2 який отримує пенсію в сумі 713 гривень, та доньку ОСОБА_3, яка отримує пенсію в сумі 600 гривень.
За даними Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.10.2011 року, ОСОБА_2 в період з 01.04.2010 року по 30.09.2010 року отримував страхові виплати у розмірі 933,52 гривні щомісячно на загальну суму 5601,12 гривень,
Згідно з актом №133 від 17.10.2011 року звірки даних про наявність страхових виплат у відділенні фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у громадян, які звернулись за призначенням державної соціальної допомоги, згідно даних ФССНВВ та ПЗ України 01/10-1741 від 20.09.2011 року встановлено порушення за період з 01.10.2010 року по 30.04.2011 року внаслідок приховування ОСОБА_1 доходу на чоловіка ОСОБА_2
Відповідно до акту перевірки №133 від 23.01.2012 року, складеного УПСЗН Жовтневого району ММР, розмір надмірно виплаченої субсидії ОСОБА_1 протягом періоду з 01.10.2010 року по 30.04.2011 року становить в сумі 643 гривні.
Відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848, сума субсидії, зайво перерахована внаслідок осмисленого надання громадянином документів з недостовірними відомостями … повертається ним на вимогу органу, яки призначив субсидію.
Відповідно до п. 20 постанови Кабінету міністрів України від 21.10.1995 року№848, у разі, коли громадянин добровільно не повернув зайво перераховану (сплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, які призначають субсидію, вирішують в судовому порядку.
Відповідачка в добровільному порядку суму зайво сплаченої субсидії позивачу не повернула, за таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Одночасно суд вважає можливим звільнити відповідачку ОСОБА_1 від сплати судового збору, враховуючи майновий стан відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848, ст.ст. 89, 95, 98, 122 ч.4, 128, 158-163 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої суми житлової субсидії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради (р/р 35416025003139 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, ЗКПО 26010964) зайво сплачену суму житлової субсидії за період з 01.10.2010 року по 30.04.2011 року у розмірі 643 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий райсуд м. Маріуполя з одночасним надсиланням копіїапеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 22134045, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/2418/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: