РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне
09 лютого 2012 року Справа № 2/519/222/12
м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся Прокурор Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та суду по справі пояснив, що 23.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК», правонаступником усіх прав та обов’язків якого з 17.06.2009 року є Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК», та відповідачем був укладений кредитний договір № Д006/АК-103.07.2, згідно з умовами якого відповідачу був наданий кредит на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів у сумі 33495,00 доларів США, із сплатою процентів за користування коштами в розмірі 9,0 процентів річних терміном до 22.05.2014 року включно. Відповідно до умов кредитного договору (п. 3.1., 3.3., 3.3.1.), відповідач зобов’язався:
- починаючи з місяця наступного за звітом (тобто, з червня 2007 року) до 10 числа кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 398,75 доларів США, на рахунок, зазначений в пункті 1.3. Кредитного договору;
- сплачувати позивачу нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним;
- сплачувати позивачу нараховану щомісячну плату за проведення розрахунків зі списанням та зарахуванням коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів (плата за проведення розрахунків) щомісяця до 10 числа кожного календарного місяця в розмірі 0,2% від суми виданого кредиту.
Відповідач, в супереч умовам укладеного кредитного договору, не виконував належним чином зобов’язання по сплаті грошових коштів в рахунок повернення суми наданого кредиту, процентів та плати за проведення розрахунків, у зв’язку з чим, станом на 25.05.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 72169,55 доларів США, з яких 25914,00 доларів США –прострочена заборгованість за кредитом; 5629,84 доларів США –прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 40625,71 доларів США –пеня за прострочку виконання грошових зобов’язань; та 11974,43 гривень –плата за обслуговування кредиту з урахуванням індексу інфляції. Що за офіційним курсом НБУ, станом на 25.05.2011 року, складає 591536,92 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № Д006/АК-103.07.2 від 23.05.2007 року в розмірі 591536,92 гривень. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Вислухавши представника позивача, який наполягав на заочному розгляді справи, прокурора, суд ухвалив справу розглянути заочно, у відсутності відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 23.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК», правонаступником усіх прав та обов’язків якого з 17.06.2009 року є Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК», та відповідачем був укладений кредитний договір № Д006/АК-103.07.2, згідно з умовами якого відповідачу був наданий кредит на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів у сумі 33495,00 доларів США, із сплатою процентів за користування коштами в розмірі 9,0 процентів річних терміном до 22.05.2014 року включно.
Згідно умов кредитного договору (п. 3.1., 3.3., 3.3.1.), відповідач зобов’язався:
- починаючи з місяця наступного за звітом (тобто, з червня 2007 року) до 10 числа кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 398,75 доларів США, на рахунок, зазначений в пункті 1.3. Кредитного договору;
- сплачувати позивачу нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним;
- сплачувати позивачу нараховану щомісячну плату за проведення розрахунків зі списанням та зарахуванням коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів (плата за проведення розрахунків) щомісяця до 10 числа кожного календарного місяця в розмірі 0,2% від суми виданого кредиту.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –у відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 25.05.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № Д006/АК-103.07.2 від 23.05.2007 року перед позивачем складає 72169,55 доларів США, з яких 25914,00 доларів США –прострочена заборгованість за кредитом; 5629,84 доларів США –прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 40625,71 доларів США –пеня за прострочку виконання грошових зобов’язань; та 11974,43 гривень –плата за обслуговування кредиту з урахуванням індексу інфляції.
Згідно Службового розпорядження НБУ від 24.05.2011 року № 417/191 «Про офіційний курс гривні до іноземних валют», за офіційним курсом Національного банку України, станом на 25.05.2011 року, 100 доларів США дорівнюють 798,37 гривень.
Таким чином, еквівалент загальної суми заборгованості в іноземній валюті (долари США) відповідача перед позивачем за кредитним договором № Д006/АК-103.07.2 від 23.05.2007 року, в національній валюті станом на 25.05.2011 року становить 591536,92 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Оскільки, в порушення умов кредитного договору, відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором № Д006/АК-103.07.2 від 23.05.2007 року.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог,
то з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, а саме судовий
збір у розмірі 214,60 гривень.
Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»(04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442) суму заборгованості за кредитним договором № Д006/АК-103.07.2 від 23.05.2007 року в розмірі 591536,92 (п’ятсот дев’яносто одна тисяча п’ятсот тридцять шість гривень 92 копійки) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 22134165, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4821/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: