30.12.2011
Справа № 2-а-7777/11р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2011 рокумісто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко В.О.,
при секретарі Дандик С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної допомоги сімям з дітьми у результаті зловживання зі сторони громадян,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої державної допомоги сімям з дітьми у результаті зловживання зі сторони громадян у розмірі 1380 гривень.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 28.12.2010 року в УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради звернулась ОСОБА_1 за призначенням допомоги при народженні дитини та призначенню допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. При оформленні документів на отримання зазначеної допомоги відповідачка була попереджена, що у разі будь-яких змін, які можуть вплинути на призначення допомоги, вона повинна повідомити про це УПСЗН. На підставі наданих документів спеціалістами управління відповідачці були призначені вищезазначені види грошової допомоги. 13.10.2011 року відповідачка предявила свідоцтво про смерть дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Виплата допомоги була зупинена та виявлено переплату в сумі 1380 гривень за період з 01.08.2011 року по 31.08.2011 року. Спеціалістами УПСЗН відповідачка повідомлялась про необхідність повернення зайво отриманої державної допомоги, але по теперішній час допомога не повернула. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь УПСЗН вказану грошову суму для повернення в державний бюджет відповідно до ст.ст. 21, 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми».
Від представника позивача до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка, належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.
Згідно ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних, причин або без повідомлення ним про причину неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.12.2010 року в УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради звернулась ОСОБА_1 за призначенням допомоги при народженні дитини та призначенню допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На підставі наданих документів ОСОБА_1 була призначена допомога при народженні дитини на період з 01.08.2010 року по 31.08.2010 року у розмірі 5000 гривень, та на період з 01.08.2010 року по 31.08.2013 року у розмірі 1250 гривень щомісячно, та допомога за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 28.12.2010 року по 31.12.2010 року у розмірі 240,60 гривень, з 01.02.2011 року по 31.03.2011 року у розмірі 259,60 гривень, з 01.04.2011 року у розмірі 278,60 гривень.
ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 31.08.2010 року, актовий запис №1048 від 31.08.2010 року зроблений Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 15.07.2011 року, актовий запис №680 від 15.07.2011 року, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції міста Донецьку.
Розпорядженням начальника УПСЗН Жовтневого району ММР від 14.10.2010 року ОСОБА_1 знято з обліку з 01.08.2011 року у звязку зі смертю утриманця.
Згідно з протоколом розрахунку надмірно сплачених коштів, які підлягають відшкодуванню від 20.100.2011 року, сума переплати ОСОБА_1 за період з 01.08.2011 року по 31.08.2011 року становить 1380 гривень.
Відповідачка була повідомлена спеціалістами УПСЗН Жовтневого району ММР про переплату, у своїй письмовій заяві від 13.10.2011 року на імя начальника управління ОСОБА_1 зобовязалась виплатити грошову суму у розмірі 1380 гривень впродовж 12 місяців щомісячними платежами.
На момент звернення до суду 26.12.2011 року ОСОБА_1 будь-яких сум у рахунок погашення виявленої переплати не погасила.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги) стягуються згідно з законом.
Відповідачка в добровільному порядку суму зайво сплаченої державної допомоги позивачу не повертає, за таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. З ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради підлягає стягненню сума зайво сплаченої державної допомоги в розмірі 1380 гривень
Одночасно суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору враховуючи майновий стан відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 21, 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», ст.ст. 89, 95, 98, 128, 158-163 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву прокурора Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної допомоги сімям з дітьми у результаті зловживання зі сторони громадян - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради (на р/р 35410010003139, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 26010964) суму зайво сплаченої державної допомоги в розмірі 1250 гривень та (на р/р 35410009003139, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 26010964) суму зайво сплаченої державної допомоги в розмірі 130 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий райсуд м. Маріуполя з одночасним надсиланням копіїапеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 22134017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-7777/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: