Рішення № 22132297, 26.03.2012, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 204/858/2012

Провадження по справі № 2/204/274/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.

при секретарі Демедась О.С.

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в м. Гайсин справу за позовом Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного комітету рибного господарства України, Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та врегулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив:

12.03.2012 року Вінницький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з цим позовом в інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибним ресурсам в сумі 476 грн., посилався на те, що 15.12.2011 року на річці Сіб в м. Гайсин відповідач з порушенням правил рибальства забороненим знаряддям лову - хваткою, здійснив вилов риби: окуня 11 штук, плітки 2 штуки, карася –7 штук, чим заподіяв шкоду рибним запасам в сумі 476 грн.; представник Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та врегулювання рибальства у Вінницькій області в судове засідання подав заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у відсутність представника позивача.(а.с.14)

          Відповідач ОСОБА_1 письмово звернувся до суду з заявою про визнання вимог позову та згоду на розгляд справи у його відсутність.(а.с.16,17)

          Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що 15.12.2011 року на річці Сіб в м. Гайсин, ОСОБА_1 з порушенням правил рибальства забороненим знаряддям лову - хваткою, здійснив вилов риби: окуня 11 штук, плітки 2 штуки, карася –7 штук, чим заподіяв шкоду рибним запасам в сумі 476 грн.. Цього ж числа інспектором рибоохорони був складений протокол про вчинене адміністративне правопорушення за ст. 85ч.4 КУпАП, 24.01.2012 року ОСОБА_1 постановою судді Гайсинського районного суду був визнаний винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП –грубе порушення правил рибальства та підданий стягненню у вигляді штрафу.(а.с.5,6)

          Розмір шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, відповідно до такс, визначених постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів становить 476грн. Шкода добровільно не відшкодована.

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»відповідно до якої громадяни зобов»язані відшкодувати шкоду заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах встановлених законодавством

- ст.1166 ЦК України за змістом якої шкода, завдана неправомірними діями , підлягає відшкодуванню в повному об’ємі особою, яка її завдала.

          Оскільки шкода рибним ресурсам заподіяна винними неправомірними діями відповідача ОСОБА_1 і добровільно не відшкодована, то з нього необхідно стягнути відшкодування шкоди в повному об’ємі примусово та витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

          Позов задовольнити повністю .

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 476 грн. відшкодування матеріальної шкоди заподіяної рибним ресурсам, на р/р 31516921700105, код ЄДРПОУ 37957640, МФО 802015, одержувач 24062100, місцевий бюджет та 214 грн.60 витрат на оплату судового збору .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня винесення рішення (отримання копії).

          Суддя: