Справа № 204/452/2012
Провадження по справі № 2/204/199/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого - судді Дєдова С.М., заочно розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»(далі ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-
Встановив:
02.02.2012 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач вказуючи, що 16.12.2010р. між публічним акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», та ОСОБА_2 укладено комплексний договір №1/1094910 (далі кредитний договір), відповідно до якого він отримала кредит у сумі 20400грн. на споживчі потреби строком до 15.12.2012 р. включно, зобовязався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобовязання за кредитним договором, однак свої зобовязання не виконує і станом на 24.01.2012року його заборгованість по кредитному договору становить у сумі 19305,18грн., в тому числі 10056,56 грн. заборгованість по кредиту, 6548,04 грн. заборгованість по простроченій сумі кредиту, 77,49 грн. заборгованість по відсотках за період з 13.01.2012 р. по 24.01.2012 р.; 1471,90 грн. заборгованість по прострочених відсотках, 408,00грн. заборгованість по комісії, 335,19 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту відсотків та комісії, тому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»борг за кредитним договором у сумі 19305,18грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без його участі, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось їй належним чином.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст.224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»є правонаступником усіх прав та обовязків публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк», яким 16.12.2010р. з ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до якого він отримала кредит у сумі 20400грн. на споживчі потреби строком до 15.12.2012 р. включно, зобовязався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобовязання за кредитним договором, однак свої зобовязання не виконує і станом на 24.01.2012року його заборгованість по кредитному договору становить у сумі 19305,18грн., в тому числі 10056,56 грн. заборгованість по кредиту, 6548,04 грн. заборгованість по простроченій сумі кредиту, 77,49 грн. заборгованість по відсотках за період з 13.01.2012 р. по 24.01.2012 р.; 1471,90 грн. заборгованість по прострочених відсотках, 408,00грн. заборгованість по комісії, 335,19 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту відсотків та комісії.
Дані правовідносини регламентуються:
-ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
-ч.2 ст.1050 ЦК України, за якою у ріазі встановлення договором обовязку позичальника повернення позики частинами, то в разі прострочення повернення чергових частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів;
-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.
Оскільки, ОСОБА_2 добровільно взятих на себе зобовязань по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 24.01.2012року його заборгованість по кредитному договору становить у сумі 19305,18грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з нього на користь ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»19305,18грн. боргу та 214,60грн. судових витрат, що сплаченні позивачем при поданні позову до суду.
Висновки суду, крім доводів позивача, підтверджуються ще й такими доказами:
-кредитним договором №1/1094910 від 16.12.2010р., з якого видно, що ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 20400грн. на споживчі потреби строком до 15.12.2012 р. включно, зобовязався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобовязання за кредитним договором (а.с.а.с.13-24);
-статутом ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», з якого видно, що ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»є правонаступником усіх прав та обовязків публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»(а.с.7-10);
-розрахунком ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», з якого видно, що ОСОБА_2 станом на 24.01.2012року має непогашену заборгованість за кредитним договором №1/1094910 від 16.12.2010р. у сумі 19305,18грн., в тому числі 10056,56 грн. заборгованість по кредиту, 6548,04 грн. заборгованість по простроченій сумі кредиту, 77,49 грн. заборгованість по відсотках за період з 13.01.2012 р. по 24.01.2012 р.; 1471,90грн. заборгованість по прострочених відсотках, 408,00грн. заборгованість по комісії, 335,19 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту відсотків та комісії (а.с. 32).
Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, -
Вирішив:
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»(р/р №37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО300614, кодЄДРПОУ14361575) 19305 (девятнадцять тисяч триста пять) гривень 18 копійок боргу за комплексним договором №1/1094910 від 16.12.2010року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»(р/р №37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО300614, кодЄДРПОУ14361575) 214,60грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя:
Судове рішення № 22123850, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/452/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: