Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 117/2229/2012
У Х В А Л А про залишення без руху
"27" березня 2012 р. м. Саки
27 березня 2012 року м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Дахневич О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фрунзенської сільської ради Сакського району АР Крим про встановлення права власності на присадибну ділянку в рівних частках -
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до до Фрунзенської сільської ради Сакського району АР Крим про встановлення права власності на присадибну ділянку в рівних частках.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України – не вказане місцезнаходження відповідача; п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України – не зазначено які саме вимоги пред’являються до відповідача - Фрунзенської сільської ради Сакського району АР Крим.
Згідно зі статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо, згідно з ухвалою суду у встановлений строк зазначені недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119,121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фрунзенської сільської ради Сакського району АР Крим про встановлення права власності на присадибну ділянку в рівних частках - залишити без руху .
Позивачам встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов’язковою вказівкою на номер справи 117/2229/2012, 2/117/789/2012 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її отримання.
В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Дахневич О.Д.
Судове рішення № 22131868, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/2229/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: