Ухвала суду № 22123789, 26.03.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/1886/2012

У Х В А Л А

"26" березня 2012 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Саках і Сакському районі АР Крим про оскарження дій субєкта владних повноважень, про спонуку перерахувати розмір пенсійного забезпечення,

встановив:

Предявлений адміністративний позов, ухвалою суду від 12 березня 2012р. був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до квитанції №1034.623.3 від 22.11.11р., при подачі адміністративного позову, позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 28грн.23коп., що суперечить вимогам ЗУ «про судовий збір» від 8 липня 2011 року за N 3674-VI.

На підставі зазначеного та згідно пп.1 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за N 3674-VI позивачці необхідно було доплатити на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЕДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополь судовий збір виходячи з 0,03 розмірів мінімальних заробітних плат, враховуючи оплату у розмірі 28грн. 23коп.

На підставі зазначеного позивачці необхідно було в строк до 22.03.2012р. усунути зазначені недоліки, які вона не виконала.

*

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Саках і Сакському районі АР Крим про оскарження дій субєкта владних повноважень, про спонуку перерахувати розмір пенсійного забезпечення визнати не поданим та повернути позивачці.

Копію ухвали направити позивачці.

*

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Адміністративного Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Копичинський О.В.