Рішення № 22130509, 26.03.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.03.2012 Справа № 0814/2037/2012

Номер провадження 2/0814/1572/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з 2005 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, відповідачем по справі.

Від сумісного життя у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сумісне життя сторони припинили в грудня 2010 року.

Після припинення сумісного проживання, дитина залишилася проживати разом з матірю, позивачкою по справі та знаходиться на повному її утриманні. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає та надавати не бажає. Крім того, дитина, дитячі дошкільні заклади не відвідує, у звязку з тим, що знаходиться на диспансерному обліку у лікаря алерголога, що також потребує додаткового матеріального забезпечення.

Аліментів на користь третіх осіб відповідач не сплачує.

В звязку з цим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд задовольнити їх, пояснила суду, що вимушена самостійно утримувати доньку, оскільки відповідач не бажає приймати участі в її утриманні. Крім того, пояснила суду, що донька знаходиться на диспансерному обліку у лікаря алерголога, що також ставить її у тяжке матеріальне становище, а утримувати дитину самостійно їй дуже складно.

Відповідач в судовому засіданні фактично не заперечував проти позовних вимог, суду пояснив, що в нього на утриманні знаходиться інша родина, де також є діти. Просив суд стягнути з нього аліменти в мінімальному розмірі. Також пояснив суду, що аліментів на користь інших осіб не сплачує.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов предявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 10 та ст.. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, ст.. 131 ЦПК України передбачає, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

В судовому засіданні встановлено, що з 2005 року сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сумісне життя сторони припинили в грудні 2010 року. Після припинення сумісного проживання донька залишилася проживати разом з матірю, позивачкою по справі та знаходиться на повному її утриманні. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає та надавати не бажає.

Аліментів на користь третіх осіб відповідач не сплачує.

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком дитини є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обовязку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімумом для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Так, в судовому засіданні позивачем доведені факти викладені в позовній заяві, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 107,30 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 13.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Козлова