Ухвала суду № 22123885, 06.02.2012, Чернівецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.02.2012
Номер справи
228-188/2012
Номер документу
22123885
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"06" лютого 2012 р.

                                                            Справа №228/188/2012

УХВАЛА

6 лютого 2012 року                                                                      Чернівецький районний суд

                                                                                          Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі: Гендзьорі О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД –1») про заміну сторони у справі, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

          До Чернівецького районного суду від ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема, кредитної спілки як позивача на її правонаступника –ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД –1»).

          Про день, час та місце розгляду заяви сторони було повідомлено завчасно відповідно до встановленого порядку, однак, до суду сторони не з*явилися, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

          Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

          Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її задоволення та заміну строни виконавчого провадження, ґрунтуючись на наступних підставах.

          15.03.2007 року Чернівецьким районним судом Вінницької області видано судовий наказ по справі №2-н-2/2007, яким задоволено заяву кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №204-06кМ Чц від 19.08.2006 року, який був направлений для виконання до відділу ДВС Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області.

          11 липня 2011 року між КС «Альянс Україна»та ОСОБА_2 «Перша кредитна –фінансова компанія»був укладений «Договір відступлення прав вимоги»№1/В, відповідно до якого ОСОБА_2 «Перша кредитна –фінансова компанія»отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками кредитної спілки «Альянс Україна», зокрема, і до ОСОБА_3 /а.с. 2-3/, внаслідок чого відбулася заміна Кредитора.

          15 липня 2011 року між ОСОБА_2 «Перша кредитна –фінансова компанія»та ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД –1») відповідно до положень Глави 73 ЦК України було укладено «Договір відступлення прав вимоги»№2/В, згідно якого відбулося переуступлення прав вимоги /а.с. 4-5/.

          Відповідно до умов вище зазначеного Договору та у відповідності до ст.512 ЦК України ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД –1») набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ОСОБА_2 «Перша кредитна –фінансова компанія», зокрема, і до ОСОБА_1

          Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

          Частиною 1 статті 378 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

          За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист /ч.2 ст.368 ЦПК України/.

          Кредитна спілка «Альянс Україна»у відповідності до вимог ст.368 ЦПК України звернулася до суду із заявою про заміну виконавчого провадження, обгрунтовуючи належними доказами, які документально підтверджені, що дає суду законні підстави для задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.

          На підставі вище викладеного, керуючись ст., ст.368, ст.378, 293, 294 ЦПК України, суд –

                                                            УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД – 1») про заміну сторони виконавчого провадження, - задоволити.

Замінити сторону (позивача) по справі 2-н-2/2007 року та видати новий виконавчий документ по справі із заміною сторони із кредитної спілки «Альянс Україна»на її правонаступника - ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД –1») (м. Київ, бульвар Івана Лепсе, будинок 4, Інд.03067; р/р 26501057200843 у ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 321983, код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу: погашення кредитної заборгованості згідно Договору кредиту №204-06кМ Чц від 19.08.2006 року, без ПДВ) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження ухвали суду подаються до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області.

Суддя:                                                                                                     Цимбалюк Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22123885 ?

Документ № 22123885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22123885 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22123885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22123885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22123885, Чернівецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 22123885, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22123885 відноситься до справи № 228-188/2012

Це рішення відноситься до справи № 228-188/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21056140
Наступний документ : 22123888