Постанова № 22119207, 13.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 лютого 2012 року 14:28 № 2а-18591/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Денисовій О.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 податкової заборгованості у розмірі 3601,62 грн.

Позовні вимоги мотивовано наявністю у Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 узгодженої суми податкового боргу, яку самостійно відповідачем не сплачено.

Відповідач із врахуванням приписів частини восьмої, одинадцятої статті 35 та абзацу другого частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України був належним чином повідомлений про судові засідання, проте письмових заперечень до суду не надав, свого представника для участі у судових засіданнях не направив.

З урахуванням приписів частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрований як Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №2 074 017 0000 002058.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрований, як платник податків в ДПІ у Шевченківському районі м. Києва.

Згідно плану перевірки суб'єктів господарювання ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, на підставі ч. 1 ст.111 Закону України від 04.12.1990р. №509-ХН «Про державну податкову службу в України»із змінами та доповненнями, проводила виїзну планову перевірку СПД-фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з 08.06.2010р. по 14.06.2010р., про що останній був повідомлений відповідно до розписки №921/17-04 від 11.06.2010р. належним чином.

За результатами вказаної перевірки був складений Акт №103/1704/НОМЕР_1 від 17.06.2010р. про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства СПД-фізичної особи ОСОБА_1, в якому зазначено, що Відповідачем завищено валові витрати: на суму 6 000,00 грн. в IV кв. 2008 р., на суму 18 048,76 грн. в IV кв. 2009 р. (не надано документи які підтверджують сплату за послуги), що призвело до порушення п.2.2 ст.13 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 р. №13-92 «Про прибутковий податок з громадян»із змінами та доповненнями. За результатами перевірки донараховано Відповідачу податок з доходів від підприємницької діяльності в сумі 3 607,31грн., в тому числі за 2008 р. - 900,00 грн., за 2009 р.-2 707,31 грн.

З метою погашення податкової заборгованості сформовано та відправлено податкову вимогу від 20.07.2010р. № 2516/17-04 (акт про неможливість вручення податкового повідомлення та розміщення його на дошці податкових оголошень №4111 від 17.11.2010р.).

З облікової картки СПД-фізичної особи ОСОБА_1 вбачається, що до бюджету було зараховано 5,69 грн., отже загальна сума податкового боргу відповідно до розрахунку заборгованості Відповідача станом на 30.11.2011р. становить 3 601,62 грн.

Судом встановлено, сума податкового боргу не була погашена. Податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку не оскаржена.

Доказів протилежного відповідачем до суду не надано.

Відповідно до п. 20.1.17 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають в його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3601,62 грн. є такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави до місцевого бюджету Податок з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності (розрахунковий рахунок № 33216801700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010200) суму заборгованості у розмірі 3 601,62 грн. (три тисячі шістсот одна гривня 62 копійки).

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.

Постанова складена в повному обсязі 17 лютого 2012 року.