Постанова № 22118762, 28.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 лютого 2012 року 08 год. 21 хв. № 2а-1487/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у м. Києві

доФізичної особи підприємця ОСОБА_1

простягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2012 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у м. Києві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, до відповідача за порушення ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»на підставі рішення від 01.08.2011 р. № 262711/31-128/0445 застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

Станом на 28.02.2012 р. від відповідача на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову, наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого відправлення, свідчить про отримання відповідачем ухвали суду від 02.02.2012 р. 13.02.2012 р.

Суд зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що рішення про застосування фінансових санкцій в судовому порядку не оскаржувалось, керуючись положеннями ст. ст. 2, 8, 9, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. ст. 11, 16, 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених Постановою Кабміну від 30.07.1994 р. № 854, Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 р. № 1251, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) фінансові санкції в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. до Державного бюджету на: код платежу 21081100, Деснянський район УДК у м. Києві, р/р 31113106700004, МФО 820019, отримувач: РВДК у Деснянському районі, код 26077891.

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

СуддяБ.В. Санін