Постанова № 22118662, 21.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 лютого 2012 року           08 год. 33 хв.           № 2а-1267/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у м. Чернігові

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «С.Р.К.»

проСтягнення податкового боргу у сумі 61158,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2012 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "С.Р.К." податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 61158,17 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 61158,17 грн., який виник внаслідок самостійно поданої декларації за 2010 рік № 2115. В зв’язку з частковою та несвоєчасною сплатою податкового зобов’язання, сума основного боргу складає 57094,50 грн. та нарахована пеня в розмірі 4063,67 грн.

Станом на 21.02.2012 р. від відповідача на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову, наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого відправлення, свідчить про отримання відповідачем ухвали суду від 01.02.2012 р. –06.02.2012 р.

Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкові вимоги № 1/336 від 03.02.2009 р. та № 2/653 від 13.03.2009 р. не оскаржувались, керуючись ст. 67 Конституції України, п. 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п.п. 6.2.4 п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «С.Р.К.»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, код ЄДРПОУ 34729465) податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 61158 (шістдесят одна тисяча сто п’ятдесят вісім) грн. 17 (сімнадцять) коп. з рахунків в установі банку: р/р 26000011001482 ПАТ «БТА Банк»МФО 321723, р/р 26009416051 ФПАТ «Марфінбанк»у м. Києві МФО 300829, р/р 26053416051 ПАТ «Марфінбанк»МФО 328168, р/р 26000416051840 ФПАТ «Марфінбанк»у м. Києві МФО 300829, р/р 26001021001482 ПАТ «БТА Банк»МФО 321723, р/р 26000011001482 ПАТ «БТА Банк»МФО 321723, р/р 26055011001482 ПАТ «БТА Банк»МФО 321723 на користь Держави до місцевого бюджету на р/р 3217812700002, код 13050200, отримувач місцевий бюджет, код 22825965, банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

3.          Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

          Суддя                                                                                                              Б.В. Санін