Постанова № 22116837, 16.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
2а-792/12/2670
Номер документу
22116837
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 лютого 2012 року           15:15           № 2а-792/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 20.01.2012 року,

Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адрія Плюс»

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1535185,48 грн.,-

вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній обставинах; довідці про наявність заборгованості відповідача № 88/9/24-140 від 17.01.2012; Акті невиїзної документальної перевірки № 5086/23-2/33108218 від 11.08.2010; акті про відмову від підпису акту перевірки; Акті документальної невиїзної перевірки № 8267 від 20.12.2010; податкових повідомленнях-рішеннях № 0002532301/0 від 13.09.2010 та № 0456501500/0 від 20.12.2010; актах про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень та розміщення їх на дошці податкових оголошень № 50/23-2 від 13.09.2010 та № 28 від 14.01.2011; першій податковій вимозі № 1/1615 від 30.09.2010, яка вручена відповідачу та другій податковій вимозі № 2/1845 від 15.11.2010; акті про неможливість вручення другої податкової вимоги та розміщення її на дошці податкових оголошень № 304 від 06.12.2010; картці особового рахунку платника податків станом на 31.01.2012; витязі з ЄДР станом на 03.11.2011.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п. 1.3., п/п. 4.1.4., п/п. «а»п/п. 4.2.2., п. 5.1., п/п. 5.2.1., 5.2.4, п. 5.3., п/п. 5.4.1., статті 6, п/п. 3.1.1., абз. 2 п/п. 10.1.1., п/п. 17.1.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», статтях 9 та 11 Закону України «Про систему оподаткування», п. 1, 3, 11 статті 10 та ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»(в редакції цих актів, що діяв на час виникнення у 2010 році спірних відносин),

а також положеннями Податкового кодексу України, а саме: п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення), п. 95.1. (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу коштів боржника), п. 95.2. (щодо стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги), п. 95.3. (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду),

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що ухвала суду від 20.01.2012 року отримана відповідачем 30.01.2012, але відповідачем у встановлений судом строк (до 10.02.2012 року включно) та станом на дату прийняття рішення по справі не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум та не надано доказів погашення податкового боргу, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, наявні матеріали справи свідчать про дотримання податковим органом передбачених законодавством процедур щодо стягнення податкового боргу, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Адрія Плюс»(код ЄДРПОУ 33108218; адреса: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 5, оф. 202) на користь бюджету (рахунок № 3115029700004, УДК у м. Києві, МФО 322302, одержувач: ВДК у Деснянському районі міста Києва, код 14010100) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1535185,48 грн. (один мільйон п’ятсот тридцять п’ять тисяч сто вісімдесят п’ять гривень 48 коп.).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

          

Суддя                                                                       О.А. Кармазін           

Часті запитання

Який тип судового документу № 22116837 ?

Документ № 22116837 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22116837 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22116837 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22116837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22116837, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 22116837, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22116837 відноситься до справи № 2а-792/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-792/12/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22116835
Наступний документ : 22116843