Постанова № 22116835, 17.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.02.2012
Номер справи
2а-18878/11/2670
Номер документу
22116835
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 лютого 2012 року № 2а-18878/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І.

відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

За позовомРегіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Креатів ПІПЛ»

простягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій в розмірі 5 800, 00 грн. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Сумській області (далі по тексту позивач) звернулось в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатів ПІПЛ»(далі по тексту відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій в розмірі 6000, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.12.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі №2a-18878/11/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 10.01.2012 р., або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі була скерована на адресу відповідача, визначену в адресній частині позовної заяви: 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, будинок 5, офіс 3.

Також, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.12.2011 р. про відкриття скороченого провадження у справі № 2a-18878/11/2670 було зобовязано позивача надати до суду актуальний витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача з метою належного встановлення його місцезнаходження.

Листом Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2012 р. було повторно наголошено позивачу на необхідності надання актуального витягу з ЄДРПОУ відносно відповідача з метою належного встановлення його місцезнаходження та вирішення справи по суті.

14.02.2012 р. від Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до канцелярії суду надійшла заява до якої долучено Виписку з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на 13.01.2012 р.

Відповідно до зазначеної Виписки з ЄДРПОУ, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатів ПІПЛ»станом на 13.01.2012 р. є: 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, будинок 5, офіс 3.

Однак, як видно з матеріалів справи, судова кореспонденція (ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 2a-18878/11/2670), що була скерована рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача, зазначену у Виписці з ЄДРПОУ: 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, будинок 5, офіс 3, - була повернута до сулу з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, ні станом на 10.01.2012 р., ні станом на час розгляду даної справи по суті 17.02.2012 р. заперечення на позовну заяву, чи будь-яких заяв або клопотань по даній справі від відповідача до суду не надходило.

Також в заяві Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області від 14.02.2012 р., позивач зазначає про часткову сплату відповідачем суми нарахованих фінансових санкцій у розмірі 200 грн., та просить суд з урахуванням зазначеного зменшити суму позовних вимог до 5800, 00 грн.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Вповноваженими представниками регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спиту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Сумській області (далі по тексту - РУ Департаменту) 14.09.2011 р. була проведена перевірка господарської одиниці - магазину, що розташований за адресою: м. Шостка, вул. Кірова, 15, в якому господарську діяльність здійснює ТОВ «Креатів ПІПЛ», код ЄДРПОУ 37449431.

Суб'єктом господарювання роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами здійснюється за наявності відповідних ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі вказаними підакцизними товарами, зазначених на першому аркуші Акта перевірки, що наявний в матеріалах справи.

Перевірка була проведена в присутності вповноваженої особи суб'єкта господарювання - продавця ОСОБА_2

За матеріалами перевірки був складений Акт № 185/32/37449431 від 14.09.2011 р. Зауважень до Акта перевірки вповноваженою особою відповідача надано не було.

Так, зазначеною перевіркою встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на такі алкогольні напої, а саме реалізовано:

- горілку «Франківська»0,5 л., 40% по ціні 24,00 грн. за пляшку, що підтверджується фіскальним чеком від 14.09.2011 р. № 1353.

Отримана дана горілка в кількості 6 пляшок згідно з ТТН серії 01ААБИ № 245377 від 22.08.2011 року.

Отже, такими діями відповідачем було порушено вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 р. № 957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва»зі змінами і доповненнями, згідно яких мінімальні оптово-відпускні та роздрібні ціни під час реалізації (продажу) горілки та лікеро-горілчаних виробів, коньяку три зірочки, коньяку чотири зірочки, коньяку п'ять зірочок та інших спиртових дистилянтів та спиртних напоїв, одержаних шляхом перегонки виноградного вина або вичавок винограду, різного вмісту спирту в тарі різної місткості визначаються як добуток відповідних затверджених мінімальних цін, міцності за об'ємом (у відсотках) та місткості тари ( у літрах), розділений на 100 відсотків.

Відповідно до цього, роздрібна ціна на 1 пляшку горілки міцністю 40 %, місткістю 0,5 л. повинна становити 26,10 грн., оскільки:

40 %*0,5 л.* 130,50 грн./100% = 26,10 100%

Відповідальність за дане порушення передбачена абз.13 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№ 481/95-ВР від 19.12.1995 р. зі змінами та доповненнями, згідно з чим, розмір фінансової санкції становить 100 % вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 5000 гривень.

100 % вартості отриманої партії горілки, роздрібна торгівля якою здійснювалась за цінами нижчими ніж встановлені мінімальні, розрахованої виходячи з мінімальних роздрібних цін становить 6*26,10 грн. = 156,60 грн., що менше встановленого законом мінімального розміру, а отже штрафна санкція за вказане порушення відповідача, згідно вимог чинного законодавства має становити 5000, 00 грн.

Також, як вбачається з наявних матеріалів справи, цією ж перевіркою було встановлено факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, а саме сигарети «Монте Карло», дата виготовлення 26.06.2011 р., на пачці зазначена ціна 7,50 грн., в продажу знаходяться по ціні 8,00 грн., що підтверджено фіскальним чеком від 14.09.2011 р. № 1353.

Зважаючи на викладене, відповідачем порушено вимоги ч.13 ст.18 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№ 481/95-ВР від 19.12.1995 р. зі змінами та доповненнями та п.3 ст.221 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2756-VI.

Відповідальність за дане порушення передбачена абз.14 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№ 481/95-ВР від 19.12.1995 р. зі змінами та доповненнями у вигляді застосування до суб'єктів підприємницької діяльності фінансових санкцій у розмірі 100% вартості наявних у суб'єктів підприємницької діяльності тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень.

Як встановлено Актом перевірки, на час проведення перевірки залишок сигарет становить 5 пачок на загальну суму 37,50 грн, а відповідно їх вартість є меншою за встановлену законом мінімальну межу у розмірі 1000,00 гривень.

Зважаючи на встановлені порушення, керуючись вказаними нормами законодавства, позивачем було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 21.09.2011 року № 181049 до суб'єкта господарювання ТОВ «Креатів ПІПЛ», код ЄДРПОУ 37449431, у вигляді штрафу у розмірі 6 000,00 (шести тисяч гривень 00 копійок), яке у відповідності до вимог пунктів 42.1, 42.2, абзацу 3 пункту 66.3 Податкового кодексу України вважається належним чином врученим.

Станом на 29.11.2011 р. застосована сума фінансових санкцій суб'єктом господарювання не сплачена та у встановленому законодавством порядку не оскаржена, а отже є узгодженою.

Таким чином, зважаючи на часткову сплату відповідачем суми нарахованих фінансових санкцій у розмірі 200 грн., що підтверджується квитанцією про сплату від 30.01.2012 р., копія якої наявна в матеріалах справи, заборгованість відповідача по сплаті фінансових санкцій становить 5 800, 00 грн.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як субєкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом примусового стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатів ПІПЛ»заборгованості по сплаті фінансових санкцій в розмірі 5 800, 00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатів ПІПЛ»(код ЄДРПОУ 37449431, адреса: 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, будинок 5, офіс 3) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у розмірі 5 800,00 (пяти тисяч восьмиста гривень 00 копійок), згідно рішення від 21.09.2011 року № 181049 до державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31110106700007, ОКПО 26077922, УДКУ у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягувач - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Сумській області (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 10, код ЄДРПОУ 34932361).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 22116835 ?

Документ № 22116835 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22116835 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22116835 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22116835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22116835, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 22116835, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22116835 відноситься до справи № 2а-18878/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-18878/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22116827
Наступний документ : 22116837