Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
19 січня 2012 року 15:39 № 2а-16458/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Денисовій О.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОР»
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОР»податкової заборгованості у розмірі 500019,72 грн.
Позовні вимоги мотивовано наявністю у Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОР» узгодженої суми податкового боргу, яку самостійно відповідачем не сплачено.
Відповідач із врахуванням приписів частини восьмої, одинадцятої статті 35 та абзацу другого частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України був належним чином повідомлений про судові засідання, проте письмових заперечень до суду не надав, свого представника для участі у судових засіданнях не направив.
З урахуванням приписів частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОР" зареєстровано Шевченківською районною державною адміністрацією м. Києва як суб'єкт підприємницької діяльності 04 серпня 2003 року, присвоєно ідентифікаційний код № 32597765.
Згідно з зворотнім боком облікової картки Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва станом на 19 січня 2012 року за Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОР»обліковується податковий борг із податку на додану вартість на загальну суму 500019.72 грн.
Податкова заборгованість у відповідача виникла на підставі податкового повідомлення рішення № 0000930720/0 від 19 травня 2010 року на суму 1208904,00 грн., за платежем податок на додану вартість.
Разом з тим, Відповідачем суму податкового зобовязання із податку на додану вартість не сплачено.
Досліджуючи надані докази, аналізуючи наведені міркування, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги наступне.
Згідно з пп.5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент виникнення у відповідача податкової заборгованості, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.
Доказів оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення у апеляційному чи судовому порядку суду не надано.
Відповідно до положень статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.
Податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Так, у звязку з несплатою узгодженої суми податкового зобовязання, на підставі пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва Відповідачу направлено першу та другу податкові вимоги № 1/4819 від 15 червня 2010 року та № 2/5941 від 10 серпня 2010 року відповідно.
Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог суду не надано. Відомостей про сплату боргу у повному обсязі суду також не надано.
Обліковою карткою платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОР»підтверджується наявність заявленої заборгованості на час розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОР»про стягнення заборгованості у розмірі 500019,72 грн. є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Надати дозвіл на стягнення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю "БІОР" (код ЄДРПОУ 32597765) шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності у розмірі податкового боргу з рахунків:
№ 26003006203 ЄВРО в АКБ „ІНТЕГРАЛ" МФО 320735;
№ 26004006202 ДОЛАР США в АКБ „ІНТЕГРАЛ" МФО 320735;
№ 26005006201 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ в АКБ „ІНТЕГРАЛ" МФО 320735;
№ 26005301361923 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ в ЗАЛІЗНИЧНА ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В М.КИЄВІ, М.КИЇВ МФО 322153;
№ 26061301361923 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ в ЗАЛІЗНИЧНА ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В М.КИЄВІ, М.КИЇВ МФО 322153;
- до державного бюджету (розрахунковий рахунок № 31119029700011,одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019 код платежу 14010100) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 500 019,72грн. (пятсот тисяч девятнадцять гривень 72 копійки)
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вєкуа Н.Г.
Постанова складена в повному обсязі 24 січня 2012 року.
Судове рішення № 22116621, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16458/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: