Ухвала суду № 22116567, 17.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

17 лютого 2012 року                                                                                № 2а-2155/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фортексім ЛЛП до державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб –ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АМК «ЛТД», ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців,-

ВСТАНОВИВ:

Фортексім ЛЛП звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб –ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АМК «ЛТД», ОСОБА_2 в якому просить визнати незаконною реєстраційну дію Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації від 18.05.2011 р. за номером 1 070 107 0010 007016; скасувати реєстраційну дію Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації від 18.05.2011 р. за номером 1 070 107 0010 007016, на підставі якої було внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; визнати незаконною реєстраційну дію Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації від 25.05.2011 р. за номером 1 070 168 0011 007016; скасувати реєстраційну дію Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації від 23.05.2011 р. за номером 1 070 168 0011 007016, на підставі якої було внесено відмітку про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про забезпечення позову. Клопотання обґрунтоване тим, що дії відповідача під час внесення змін до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в частині реквізитів керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АМК «ЛТД»мають очевидний протиправний характер.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач провів реєстраційну дію від 18.05.2011 р. за номером 1 070 107 0010 007016 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах», внаслідок якої у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців внесені зміни, згідно яких керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АМК «ЛТД» став ОСОБА_2, який, як стверджує позивач, не має ніякого відношення до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АМК «ЛТД».

Також 25.05.2011р. відповідач провів реєстраційну дію за номером 1 070 168 0011 007016 «Внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи», однак, як стверджує позивач, установчі документи втрачені не були і знаходились у ОСОБА_1, який відповідно до Договору на здійснення управління майновими правами від 12.05.2011р. зобов’язався передати функції по управлінню усіма без винятку майновими правами, які належать йому на праві власності, як засновнику (учаснику) та власнику корпоративних прав (частки) товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АМК «ЛТД»(адреса: 01042, м. Київ, вул. Перспективна. З, код ЄДРПОУ 21490729).

У клопотанні про забезпечення адміністративного позову представник позивача просить заборонити державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації вносити відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців в частині відомостей про визначення прізвища, ім'я та по батькові особи, яка має право вчиняти дії від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АМК ЛТД»та заборонити державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації вносити відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб в частині відомостей про керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АМК ЛТД»(01042, м. Київ, вул. Перспективна, 3, код ЄДРПОУ 21490729).

Проаналізувавши позовні матеріали та заявлені мотиви клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

За правилами ч. 4 ст. 117 КАС України, адміністративний позов може бути забезпечений забороною вчинення певних дій.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України, суд, за клопотанням позивача, може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій відповідача.

Згідно ч.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що в даному випадку є підстави для вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації вносити відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців в частині відомостей про визначення прізвища, ім'я та по батькові особи, яка має право вчиняти дії від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АМК ЛТД»та заборонити державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації вносити відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб в частині відомостей про керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АМК ЛТД»(01042, м. Київ, вул. Перспективна, 3, код ЄДРПОУ 21490729) до вирішення спору по суті, оскільки це може порушувати права та охоронювані Законом інтереси позивача.

Керуючись положеннями ст. ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фортексім ЛЛП про забезпечення позову задовольнити.

2. Заборонити державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації вносити відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців в частині відомостей про визначення прізвища, ім'я та по батькові особи, яка має право вчиняти дії від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АМК ЛТД»та заборонити державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації вносити відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб в частині відомостей про керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АМК ЛТД»(01042, м. Київ, вул. Перспективна, 3, код ЄДРПОУ 21490729) до вирішення спору по суті, оскільки це може порушувати права та охоронювані Законом інтереси позивача.

Ухвала діє до закінчення розгляду справи по суті та набрання рішенням по справі законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Ухвалу направити для виконання сторонам у справі.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання в порядку Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя                               Аблов Є.В.