Ухвала суду № 22115805, 14.02.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/1506/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою приватного підприємства "МС-КС" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.12.2011 року № 0000682304/4079,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "МС-КС" звернулось в суд з позовом до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.12.2011 року №0000682304/4079, яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 262730 грн., в тому числі за основним платежем в розмірі 219834 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 42896 грн..

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.01.2012 року позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що позивачем не дотримано вимог, передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Даною ухвалою визначено, що перелічені недоліки повинні бути усунені у строк до "13" лютого 2011 року.

13.02.2012 року до суду надійшла заява на усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору в розмірі 40 грн., документами, що підтверджують повноваження керівника підприємства "МС-КС" ОСОБА_1, копією акта перевірки для сторони відповідача.

Подані заява та документи не усувають недоліків позовної заяви, оскільки квитанція від 13.02.2011 року №1800.58.1 про сплату судового збору в розмірі 40 грн. не є належним доказом сплати судового збору у розмірі за вимогу майнового характеру; не додано копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, зокрема, не додано копії податкового повідомлення-рішення ДПІ у м.Хмельницькому від 28.12.2011 року №0000682304/4079, відповіді на заперечення до акту перевірки.

Враховуючи, що протягом встановленого строку недоліки позовної заяви усунуті не були, суддя вважає за належне повернути позивачу позовну заяву.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява з доданими документами повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву приватного підприємства "МС-КС" до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.12.2011 року № 0000682304/4079, залишити без руху.Приватне підприємство "МС-КС" повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяД.Л. Фелонюк