Постанова № 22115811, 15.02.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/1859/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року

14 год. 55 хв.м. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д. розглянувши у письмовому провадженні подання за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вєтка-Кротік-ХХІ" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з поданням про стягнення з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів з товариства з обмеженою відповідальністю "Вєтка-Кротік-ХХІ" податкового боргу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що у платника податку наявний податковий борг по податку на додану вартість в сумі 25 261,25 грн.

Оскільки ТОВ "Вєтка-Кротік-ХХІ" добровільно заборгованість не погашає, заявник просить стягнути зазначену заборгованість з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів.

В судовому засіданні представник сторін не з'явилися, направили клопотання про розгляд справ за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження, так як явка сторін не визнавалася судом обов"язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Вєтка-Кротік-ХХІ" зареєстроване Кам'янець-Подільською РДА 15.12.2004 року як юридична особа та є платником податків та зборів.

Податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 25 511,25 грн. було визначено відповідачу податковим повідомленням-рішенням № 0007451542 від 17.11.2011 року, однак враховуючи переплату по податку на додану вартість в сумі 250 грн., що підтверджується розрахунком боргу по податку на додану вартість, в зв'язку з чим податковий борг станом на 10.02.2011 року становить 25 261, 25 грн.

Відповідно до абз. 4 п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. Враховуючи наведені норми закону вищезазначене податкове повідомлення-рішення є узгодженим з моменту набрання законної сили рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 Кодексу визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що Кам'янець-Подільською ОДПІ на адресу відповідача направлено податкову вимогу № 753 від 12.12.2011 року. Дана податкова вимога є чинною, після її надіслання сплинуло 60 днів, а тому суд вважає, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з поданням дотримано вимоги пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України.

У платника податку наявний податковий борг в сумі 25 261,25 грн., який він у добровільному порядку не погасив.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Наявність податкового боргу у відповідача підтверджується копією корінця податкової вимоги від 12.12.2011 року № 753, довідкою про стан заборгованості, копією зворотного боку облікової картки платника податку на додану вартість, розрахунком заборгованості, копією податкового повідомлення-рішення № 000745151542 від 17.11.2011року, копією довідки про стан заборгованості.

Враховуючи те, що податкові повідомлення - рішення є узгодженими, відповідач добровільно податковий борг не сплатив, суд вважає вимоги заявника є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вєтка-Кротік-ХХІ" (код ЄДРПОУ 33246941) на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області податковий борг в сумі 25 261 (двадцять п'ять тисяч двісті шістдесят одна тисяча) грн. 25 коп. з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів, які належать платнику податків.

Постанова, на підставі п. 7 ст. 183-3 КАС України, підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Д.Д. Гнап

"Згідно з оригіналом" СуддяД.Д. Гнап