Постанова № 22110024, 05.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

Іменем України

м.Київ

05 грудня 2011 року 14:47 год.№ 2а-13209/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Палійчук Л.Д.,

за участю представників: позивача - Леденко Ж.П., відповідача- Павліченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва (далі -ДПІ) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджонг Фінанс" про стягнення 2399059,10 грн. та накладення арешту на кошти,

встановив:

ДПІ просить стягнути з ТОВ "Маджонг Фінанс" 2399059,10 грн. податкового боргу з податку на додану вартість (далі - ПДВ) та накласти арешт на кошти.

Під час розгляду справи представник позивача підтримала заявлений позов, у підтвердження заявленої до стягнення суми податкового боргу надала довідку від 01.12.2011р. № 17739/9/24-209.

Представник відповідача не визнав позов, посилаючись на неправомірність наявних у справі повідомлень-рішень та відсутність заявленого до стягнення податкового боргу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з такого.

Згідно з уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з ПДВ за квітень 2010р. (вх. № 203713 від 03.06.2010р.) та декларацією з ПДВ за жовтень 2009р. (вх. № 890572 від 18.06.2010р.) відповідачем задекларовано податкових зобов'язань з ПДВ на суму 20547 грн.

Податковими повідомленням-рішенням ДПІ від 06.04.2010р. № 0026821503, яке вручено під розписку представникові відповідача 28.04.2010р., та повідомленням-рішенням від 16.11.2010р. № 0009122309/0, яке розміщено на дошці податкових оголошень, відповідачу визначено податкові зобов'язання з ПДВ на суму 170 грн. і на суму 2378511 грн., відповідно.

З метою погашення податкового боргу ДПІ виставлені відповідачу перша податкова вимога від 09.06.2010р. № 1/6546, яка одержана відповідачем 18.08.2010р., а також друга податкова вимога від 20.09.2010р. № 2/10095, яка одержана відповідачем 23.09.2010р.

Відповідач не оскаржував зазначені повідомлення-рішення та податкові вимоги, водночас доказів сплати вказаних вище податкових зобов'язань чи погашення податкового боргу, який виник у зв'язку з їх несплатою, відповідач суду не надав.

На час вирішення справи розмір не погашеного податкового боргу з ПДВ становить 2399059,10 грн., що підтверджується довідкою ДПІ від 01.12.2011р. № 17739/9/24-209.

Заперечення відповідача не спростовують доводи позивача і подані ним докази. Твердження відповідача щодо неправомірності повідомлень-рішень ДПІ суд не бере до уваги, оскільки законність і обґрунтованість даних рішень не є предметом розгляду справи, водночас відповідач не був позбавлений права і можливості оскаржити дані рішення в адміністративному чи судовому порядку. До того ж судом оголошувалася перерва в розгляді даної справи для надання відповідачу можливості підготувати і подати відповідний позов, що однак відповідачем не вчинено. Твердження представника відповідача про те, що ОСОБА_2 йому не відома, не відповідає дійсності і спростовується наявною у справі довіреністю ТОВ "Маджонг Фінанс" від 20.10.2009р. виданою ОСОБА_2 на представництво прав та інтересів позивача, яка (довіреність) підписана директором ТОВ "Маджонг Фінанс" Павліченком О.М.

З метою встановлення наявності у відповідача зареєстрованого за ним рухомого та/або нерухомого майна позивачем здійснено запити до Управління ДАІ ГУ МВС України у м. Києві та Київського міського БТІ. Між тим, з наданих відповідей від 11.07.2011р. № 9690/9/24-209 та від 15.07.2011р. № 34636 (И-2011), відповідно, наявність рухомого чи нерухомого майна не виявлено.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.17 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу встановлено, що органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність у відповідача несплаченого податкового боргу з ПДВ у сумі 2399059.10 грн., який не був погашений після направлення відповідачу податкових вимог, та відсутність у відповідача майна, а також зважаючи, що відповідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку, а на його кошти, що знаходяться на рахунках у банку, слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 158-163, 167 КАС, суд

постановив:

1. Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджонг Фінанс" (ідентифікаційний код 36519827) з його банківського рахунку № 26004001359 в АТ "КБ "Союз", МФО 820019, 2399059,10 грн. (два мільйона триста дев'яносто дев'ять тисяч п'ятдесят дев'ять гривень 10 копійок) у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість

3. Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджонг Фінанс", що знаходяться в банку, в межах суми стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного-адміністративного суду за правилами ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту.

СуддяД.А. Костенко