Рішення № 22109262, 02.03.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/874/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 березня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

при секретарі Антощенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем до 23 серпня 1996 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька навчається на 2 курсі в Дніпропетровському Державному аграрному університеті на денній формі навчання за контрактною формою навчання. У зв’язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, яку відповідач відмовляється надавати добровільно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов не визнав, посилаючись на те, що на даний час він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від вказаного шлюбу він має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на його утриманні. З 2011 року він є пенсіонером і отримує пенсію. Його дружина працює і отримую заробітну плату 900 грн., крім того він допомагає непрацездатним батькам. Вважає, що він знаходиться у вкрай важкому матеріальному стані і саме тому не може сплачувати аліменти на утриманні повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому

задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що до 23 серпня 1996 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було укладено 26 грудня 1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4)

Від спільного шлюбу є повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

На даний час ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу Дніпропетровського Державного аграрного університету, денного відділення за контрактною формою навчання, що підтверджується довідкою № 492 (а.с. 8)

Відповідач є працездатним, отримує пенсію за вислугу років, яка згідно довідки Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян становить 1848,57 грн. (а.с. )

Приймаючи рішення по суті заявлених позивачем вимог, суд виходить з того, що позивачка працює, однак, не може надавати дитині належну допомогу. Донька навчаючись на денній формі навчання Дніпропетровського Державного аграрного університету стипендію не отримує. Вартість навчання доньки становить 6000 грн. на рік, оплата гуртожитку на рік становить 4000 грн. Крім того, позивачка надає дитині гроші на харчування, проїзд, одяг та інші витрати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатним, отримує пенсію за вислугу років, тобто отримує регулярний, стабільний доход і має можливість сплачувати аліменти.

Враховуючи викладене, а саме можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, суд з урахуванням принципу розумності та справедливості, вважає за доцільне частково задовольнити позов зобов’язавши відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до 23 років.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 26 січня 2012 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з 26 січня 2012 року та до закінчення навчання.                     

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м. Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).          

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні іншої частини позову –відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду                                                                                 ОСОБА_5