Справа № 2-4987/11
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
21 лютого 2012 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог до предмету позову: Павлоградська міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 23 січня 2012 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог до предмету позову: Павлоградська міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак в порушення вимог Цивільно-процесуального законодавства України позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір по справі, а саме: щодо кількості вимог, так як відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або предявлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. Судовий збір відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог до предмету позову: Павлоградська міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: два дні з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Бондаренко
Судове рішення № 22109281, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4987/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: