Ухвала суду № 22108597, 01.03.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 р. Справа № 2а-1774/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Імперія Гів" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій,

встановив:

Приватне підприємство "Імперія Гів" (далі - ПП "Імперія Гів", позивач) звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - ДПІ, відповідач),просить визнати протиправними дії ДПІ у м.Херсоні щодо призначення та проведення документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з платниками податків за період з 01.08.2010 р. по 31.12.2010 р., вказівки в акті перевірки від 15.03.2011 р. №728/23-2/35788909 відомостей щодо нікчемності угод, здійснених ПП"Імперія Гів" при придбанні та продажу товарів (послуг) за період з 01.08.2010 р. по 31.12.2010 р. та щодо здійснення коригувань інформації в базі даних "Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПАУкраїни" у відношенні ПП"Імперія Гів" (відносно періоду з 01.08.2010 р. по 31.12.2010 р.), а також зобов'язати відповідача здійснити коригування інформації у вказаній базі даних відповідно до податкової звітності, наданої приватним підприємством "Імперія Гів" за період з 01.08.2010 р. по 31.12.2010 р.

просить визнати протиправними дії ДПІ у м.Херсоні щодо призначення та проведення документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з платниками податків за період з 01.08.2010 р. по 31.12.2010 р., вказівки в акті перевірки від 15.03.2011 р. №728/23-2/35788909 відомостей щодо нікчемності угод, здійснених ПП"Імперія Гів" при придбанні та продажу товарів (послуг) за період з 01.08.2010 р. по 31.12.2010 р. та щодо здійснення коригувань інформації в базі даних "Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПАУкраїни" у відношенні ПП"Імперія Гів" (відносно періоду з 01.08.2010 р. по 31.12.2010 р.), а також зобов'язати відповідача здійснити коригування інформації у вказаній базі даних відповідно до податкової звітності, наданої приватним підприємством "Імперія Гів" за період з 01.08.2010 р. по 31.12.2010 р.

В судові засідання, призначені на 26січня 2012 р. та 1 березня 2012 р., позивач явку свого представника не забезпечив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Повідомлення позивача про розгляд справи 26 січня 2012 р. підтверджується листом-повідомленням.

Повістка позивачу про виклик в суд на 1 березня 2012 р. повернулась до суду з позначкою на конверті "организация не значится". За приписами ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Таким чином, суд вважає, що вимоги закону щодо повідомлення позивача дату, час та місце розгляду виконані належним чином.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заявуприватного підприємства "Імперія Гів" доДержавної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя           Попов В.Ф.

кат. 8