Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
10 лютого 2012 р. справа № 2а-16987/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучма Ю.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова
до Приватного підприємства "Кірус"
простягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в Червонозаводському районі міста Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Кірус" з вимогою про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ПП "Кірус" має заборгованість перед бюджетом станом на 01.12.2011 року у розмірі 8508,84 грн. зі сплати орендної плати за землю протягом 2011 року.
Відповідач до канцелярії суду заперечення проти позову не надав, заяву про визнання позову також не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.
Згідно із п. 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Судом встановлено, що ПП "Кірус" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 06.03.2006 року та взято на облік як платника орендної плати з юридичних осіб у ДПІ в Червонозаводському районі міста Харкова.
Так, відповідно облікових даних ДПІ в Червонозаводському районі міста Харкова відповідач станом на 01.12.2011 року має заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 8508,84 грн.
Заборгованість ПП "Кірус" по заявленим податкам підтверджується обліковою карткою платника податків, копією податкової декларації.
25.01.2011 року відповідачем до ДПІ в Червонозаводському районі міста Харкова була самостійно подана декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, в якій ним було визначено розмір орендної плати за землю у сумі 4254,42 грн. на місяць, 51053,04 грн. усього на рік. Із урахуванням часткової сплати, яка рахувалася за відповідачем станом на 01.12.2011 року, та із урахуванням відомостей, які зазначені на зворотному боці облікової картки платника, сума, яка підлягає до сплати відповідачем з орендної плати за землю за 2011 рік і з граничним строком сплати 30.10.2011 року та 31.11.2011 року складає 8508,84 грн.
Відповідно до п. 54.1 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до ст. 288.7 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.
Згідно ст. 287.3 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Узгоджена сума податкового зобов'язання не була оскаржена відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку.
Згідно із п. 4.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог п. 59.1 Податкового кодексу України ДПІ в Червонозаводському районі міста Харкова було направлено відповідачу податкову вимогу № 1143 від 31.08.2011 р. про сплату податкового боргу та яка не була отримана відповідачем, про що свідчить копія конверту та поштового повідомлення.
Рішенням заступника начальника ДПІ в Червонозаводському районі міста Харкова № 894 від 31.08.2011 року у відповідності до ст. 89 Податкового кодексу України було здійснено опис майна відповідача у податкову заставу.
Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, визначена у податковій декларації у загальному розмірі 8508,84 грн. сплачена відповідачем не була.
Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги ДПІ в Червонозаводському районі міста Харкова про стягнення з ПП "Кірус" податкового боргу документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163, 183-2, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Кірус" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Кірус" (61060, м. Харків, вул. Олімпійська, буд. 31, кв. 68, код 34014812) на користь місцевого бюджету м. Харкова податковий борг з орендної плати за земельну ділянку у сумі 8508,84 грн. (вісім тисяч п'ятсот вісім грн. 84 коп.)
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Кучма Ю.В.
Судове рішення № 22108018, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16987/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: