Постанова № 22105583, 14.03.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
2а-1670/404/12
Номер документу
22105583
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/404/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Супруна Є.Б.,

при секретарі Дубовик О.І.,

за участю:

представника позивача - Дем'яненка Д.О.,

прокурора - Мисик А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Альден"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області (далі - Кременчуцька ОДПІ, позивач)звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альден" (далі - ТОВ "Альден", відповідач)про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 3 369 350,23 грн.

01.03.2012 р. на адресу суду надійшов лист від Прокуратури Полтавської області, в якому зазначається про вступ у справу прокурора для захисту інтересів держави в особі позивача - Кременчуцької ОДПІ.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, покладаючись на обставини наведені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, заперечень проти адміністративного позову не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

ТОВ "Альден" (ідентифікаційний код 23558897, місцезнаходження: вул. 60-річчя Жовтня, 25, м. Кременчук, Полтавська область) зареєстроване виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 07.09.1995 р. та перебуває на обліку як платник податків у Кременчуцькій ОДПІ з 15.09.1995 р.

З 21.05.2009 р. по 22.05.2009 р. працівниками Кременчуцької ОДПІ проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ "Альден" з питань взаємовідносин з ПП "Профіт - Капітал" за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р., за результатами якої складено акт №2080/23-209/23558897 від 22.05.2009 р.

На підставі вказаного акту перевірки Кременчуцькою ОДПІ винесено податкове повідомлення - рішення №0003542301/0/2081 від 01.07.2009 р. за платежем податок на додану вартість, яким підприємству визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 3 369 495,00 грн. (2 246 330,00 грн. - за основним платежем, 1 123 165,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями).

Не погоджуючись із вказаним податковим повідомленням-рішенням відповідач оскаржив його в адміністративному порядку. З наслідками розгляду скарги залишені без задоволення. З метою доведення до платника податків нових граничних строків сплати податкового зобов'язання Кременчуцькою ОДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення №0003542301/0/2081 від 01.07.2009 р., №0003542301/1/3339 від 26.10.2009 р. та №0003542301/2/54 від 18.01.2010 р.

Не погоджуючись із винесеними податковими повідомленнями-рішеннями, відповідач оскаржив їх до суду.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.09.2010 р. позовні вимоги ТОВ "Альден" у справі №2а-1171/10/1570 задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Кременчуцької ОДПІ №0003542301/0/2081 від 01.07.2009 р., №0003542301/1/3339 від 26.10.2009 р., №0003542301/2/54 від 18.01.2010 р.

Проте, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2011 р. вищезазначену постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.09.2010 р. по справі № 2а-1171/10/1570 було скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч.5 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Таким чином, сума податкового зобов'язання за податковими повідомленнями рішеннями Кременчуцької ОДПІ №0003542301/0/2081 від 01.07.2009 р., №0003542301/1/3339 від 26.10.2009 р., №0003542301/2/54 від 18.01.2010 р. є узгодженою.

Крім зазначеного, відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 10,00 грн., що підтверджується деклараціями №69927 від 16.06.2011 р. та №81643 від 15.07.2011 р.

Також позивачу нараховано пеню у сумі 4,21 грн.

Заборгованість ТОВ "Альден" була частково погашена за рахунок переплати в сумі 1,00 грн. та часткової сплати податкового зобов'язання в розмірі 157,98 грн.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пунктом 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин (далі - Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У звязку з несплатою ТОВ "Альден" самостійно узгодженої суми зобов'язання Кременчуцькою ОДПІ сформовано та надіслано податкову вимогу за №1378/1393 від 23.06.2011 р., яка погашена не була.

Згідно з підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на викладене та враховуючи доведеність факту, що відповідач має непогашену податкову заборгованість по податку на додану вартість в сумі 3 369 350,23 грн. суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альден"(ідентифікаційний код 23558897) на користь Державного бюджету України (р/р 31111029700008, код ЄДРПОУ 37965850, одержувач: УДК у м. Кременчук, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 3 369 350 (три мільйони триста шістдесят дев'ять тисяч триста п'ятдесят) грн. 23 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 19.03.2012 р.

СуддяЄ.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 22105583 ?

Документ № 22105583 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22105583 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22105583 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22105583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22105583, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22105583, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22105583 відноситься до справи № 2а-1670/404/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/404/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22105432
Наступний документ : 22105610