Постанова № 22105117, 14.03.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/1115/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

при секретарі Ворошилові Ю.В.,

за участю:

представника позивача - Батюти З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства "Лтава Сервіс - КВ"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (надалі - позивач, ДПІ у м. Полтаві)звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Лтава Сервіс - КВ" (надалі - відповідач, ПП "Лтава Сервіс - КВ")про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 44470 грн 47 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 44470 грн 47 коп., що виник у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань, тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Судова повістка, направлена відповідачу за адресою вул. Маршала Бірюзова, б. 42, кв. 501, м. Полтава, Полтавська область, 36007, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулася до суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання". З огляду на положення ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка вважається врученою відповідачу належним чином.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Лтава Сервіс - КВ" (код ЄДРПОУ 35582107) зареєстровано Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 03.12.2007 року, номер запису 1 588 102 0000 007252. Відповідач є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у м. Полтаві з 04.12.2007 року за № 21648.

Згідно з даними ДПІ у м. Полтаві за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 44 470 грн 47 коп.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла у звязку із наступними обставинами.

Працівниками ДПІ у м. Полтаві 31.05.2010 року проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкових декларацій з податку на додану вартість за квітень - травень 2009 року ПП "Лтава Сервіс - КВ", за результатами якої складено акт № 5170/15-2/35582107 від 31.05.2010 року (а.с. 25-26).

На підставі зазначеного акту перевірки, яким зафіксовані порушення відповідачем пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, винесено податкове повідомлення рішення № 0022471502/0 від 09.06.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 101970 грн, з них: за основним платежем - 67980 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 33990 грн.

Відповідне податкове повідомлення рішення № 0022471502/0 від 09.06.2010 року оскаржене відповідачем до Полтавського окружного адміністративного суду, ухвалою якого від 15.07.2011 року у справі № 2а-1670/5151/11 позовна заява залишена без розгляду. Відповідна ухвала набрала законної сили.

Відповідно до абз. 4 п. 56.8 ст. 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

П.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Зважаючи на викладене, податкове зобов`язання, визначене податковим повідомленням рішенням № 0022471502/0 від 09.06.2010 року, є узгодженим, разом з тим, у встановлений строк у повному обсязі не погашене, тому сума податкового боргу за податковим повідомленням-рішенням складає відповідно до даних облікової картки платника податків - 22 983 грн. 05 коп.

Також, ПП "Лтава сервіс - КВ" подано до ДПІ у м. Полтаві наступні податкові декларації з податку на додану вартість:

- № 256881 від 24.12.2010 року, якою визначене податкове зобов`язання з податку на додану вартість за жовтень 2010 року в розмірі 6 618 грн (а.с. 28-29);

- № 256882 від 24.12.2010 року, якою визначене податкове зобов`язання з податку на додану вартість за листопад 2010 року в розмірі 4 652 грн (а. с. 30-31);

- № 279692 від 18.01.2011 року, якою визначене податкове зобов`язання з податку на додану вартість за грудень 2010 року в розмірі 6 307 грн (а. с. 32-33);

- № 7497 від 15.02.2011 року, якою визначене податкове зобов`язання з податку на додану вартість за січень 2011 року в розмірі 2036 грн (а. с. 36-37).

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного до 01.01.2011 року) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Пунктом 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Аналогічно, згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (чинного з 01.01.2011 року) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобовязання та/або пені вважається узгодженою.

Таким чином, сума несплаченого відповідачем у 10-денний строк податку на додану вартість, що визначена у поданих податкових деклараціях, є сумою податкового боргу.

Крім того, працівниками ДПІ у м. Полтаві 25.01.2011 року проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за червень-листопад 2010 року, за наслідками якої складений акт № 379/15-2/3582107 від 25.01.2011 року (а.с.34).

На підставі зазначеного акту, яким зафіксовано порушення відповідачем абз. а пп 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", винесено податкове повідомлення рішення № 0001251502/0 від 26.01.2011 року (а.с. 35), яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1020 грн.

Податкове повідомлення-рішення № 0001251502/0 від 26.01.2011 року вручено відповідачу 26.01.2011 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на копії корінця податкового повідомлення - рішення, наявної в матеріалах справи (а.с.35).

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів на підтвердження факту оскарження зазначеного повідомлення-рішення у встановленому законом порядку суду не надано, у зв'язку з чим визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 1020 грн. вважається узгодженою.

ДПІ у м. Полтаві 25.05.2009 року винесено першу податкову вимогу за № 1/1571, яку вручено відповідачу 13.09.2010 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія корінця (а.с.12), а також другу податкову вимогу за № 2/1731, яку вручено адресату 14.10.2010 року, про що свідчить наявна в матеріалах копія корінця (а.с.13).

Сума грошового зобов'язання ПП "Лтава Сервіс - КВ" з податку на додану вартість в загальному розмірі 44 470 грн 47 коп., яка підтверджується, крім іншого, витягом з облікової картки підприємства, відповідачем не сплачена.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у м. Полтаві до ПП "Лтава Сервіс - КВ" про стягнення податкового боргу в сумі 44 470 грн 47 коп. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Лтава Сервіс - КВ" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Лтава Сервіс - КВ" (код ЄДРПОУ 35582107, вул. Маршала Бірюзова, б. 42, кв. 501,503) на користь Державної податкової інспекції у м. Полтаві податковий борг: з податку на додану вартість в сумі 44470 грн 47 коп. (сорок чотири тисячі чотириста сімдесят гривень сорок сім копійок) на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 19 березня 2012 року.

СуддяМ.В. Довгопол