Ухвала суду № 22102819, 23.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.02.2012
Номер справи
1570/933/2012
Номер документу
22102819
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                            Справа № 1570/933/2012

УХВАЛА

          23 лютого 2012 року                                                            м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства «Свемон-Південь»до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області про визнання дій головного державного виконавця Тодорова В.Д. щодо винесення постанови №В-2/3 від 03.01.2012 року незаконними та скасування постанови №В-2/3 від 03.01.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Свемон-Південь»до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області про визнання дій головного державного виконавця Тодорова В.Д. щодо винесення постанови №В-2/3 від 03.01.2012 року незаконними та скасування постанови №В-2/3 від 03.01.2012 року.

Розглянувши адміністративний позов, суддя встановив, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвалою від 03 лютого 2012 року вказаний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 21 лютого 2012 року.

Однак, відкритим акціонерним товариством «Свемон-Південь»вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2012 року, виконані не були.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення адміністративного позову відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 158-160, 165,167 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Свемон-Південь»до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області про визнання дій головного державного виконавця Тодорова В.Д. щодо винесення постанови №В-2/3 від 03.01.2012 року незаконними та скасування постанови №В-2/3 від 03.01.2012 року, –повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 22102819 ?

Документ № 22102819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22102819 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22102819 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22102819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22102819, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22102819, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22102819 відноситься до справи № 1570/933/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/933/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22102818
Наступний документ : 22102821