Постанова № 22096972, 26.12.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року о 10-10 годині Справа № 2а-0870/9728/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 03.11.2011 було відкрито скорочене провадження у справі.

Зазначену ухвалу було направлено на адресу відповідача, що вказана у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, проте кореспонденція 13.12.2011 повернулася до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що відповідач 12.12.2008 подав до ДПІ заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва».

З 21.01.2008 по 20.11.2008 відповідачу було нарахавано 2200 гривень єдиного податку за ставкою 200 гривень. Донарахований податок було зменшено на існуючу на початок 2009 року переплату у сумі 136,26 гривень та часткову сплату у розмірі 650 гривень ( з якої 649,49 гривень сплата єдиного податку, 51 копійка сплата існуючої пені).

Таким чином, сума не сплаченої заборгованості по єдиному податку з урахуванням переплати та сплати становить 1412,25 гривень.

Загальна сума нарахованої пені становить 30,15 гривень. У звязку з частковою сплатою залишок несплаченої пені складає 29,64 гривень.

Отже, заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку становить 1441,89 гривень.

З метою погашення заборгованості позивачем на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/641 від 25.03.2019, яка 28.04.2009 була повернута до ДПІ з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», та друга - № 2/1127 від 28.05.2009, яка 01.07.2009 була повернута до ДПІ з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

У звязку із чим головним державним податковим ревізором-інспектором відділу погашення прострочених податкових зобовязань Цюпою Т.М. було складено акти № 296 від 28.04.2009 та № 494 від 01.07.2009 про неможливість вручення податкових вимог.

Першу податкову вимогу було розміщено на дошці податкових оголошень ДПІ 28.04.2009, що вважається днем вручення, а другу податкову вимогу - 01.07.2009, що також вважається днем вручення.

Відповідно до п.2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №727 від 03.07.98, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації, залежно від виду діяльності, і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно із п.4 зазначеного Указу, за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва-юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

У звязку з тим, що відповідач не сплатив суму податкового зобовязання протягом встановлено строку, ця сума набуває статусу податкового боргу.

Суд вважає, що податковий борг, який виник у звязку із несплатою відповідачем єдиного податку, підтверджений документально, а тому підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.17,122,128,158-162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Хортицького району м. Запоріжжя, код платежу 18050200, код ЄДРПОУ 34676906, р/р 34217379700008, банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015, податковий борг по єдиному податку у розмірі 1 441 (однієї тисячі чотирьохста сорока однієї ) гривні 89 копійок

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш