ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ
02 березня 2012 року Справа № 0870/1933/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за поданням Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя
до відкритого акціонерного товариства «АТП №12327»
про стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
Податковий орган звернувся до суду з поданням, в якому просив суд стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 39 729 грн. 05 коп., оскільки відповідач не сплатив її у добровільному порядку.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Подання подано з додержанням вимог ст.1833 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
За наслідками розгляду подання, суддя дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у адміністративній справі №0870/1933/12 за поданням Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до відкритого акціонерного товариства «АТП №12327»про стягнення коштів за податковим боргом.
2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 06.03.2012 о 09 год. 00 хв., який буде проводитись одноособово суддею Сіпакою А.В. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142
3.Зобовязати:
позивача надати суду довіреність на представника; листування з відповідачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;
відповідача надати суду довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 06.03.2012.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі. 6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
06 березня 2012 року 09:00
Судове рішення № 22096402, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/1933/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: