Постанова № 22095829, 10.01.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року 11:00 Справа № 2а-0870/10792/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТатаринова Д.В.

при секретарі судового засіданняУрсуленко Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства «Виробнича фірма «Електротехсервіс ХХІ»

про: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, в рахунок погашення податкового боргу,-

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача : не прибув; -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Виробнича фірма «Електротехсервіс ХХІ», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі:

-11775,88 грн. з податку на прибуток приватних підприємств;

-754,99 грн. з податку на додану вартість;

-27,90 грн. з комунального податку.

Представник позивача у судове засідання не зявився. До суду подана заява про уточнення позовних вимог, у яких позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 754,99 грн. та з податку на прибуток у розмірі 11775,94 грн. На задоволенні позову наполягає. До суду також надав заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача судове засідання не зявився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція суду повернулась з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України)у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ч. 11 ст. 35, ст. 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Юридична адреса Приватного підприємства «Виробнича фірма «Електротехсервіс ХХІ» відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 69120, м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, буд. 468, кв. 39.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла на підставі наступного.

Відповідачем до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя подано декларацію № 9004106596 від 17.06.2011, згідно якої нараховано суму податкового зобовязання у розмірі 1283,00 грн. та подано декларацію № 9004612997 від 12.07.2011, згідно якої відповідачем самостійно визначено суму податкового зобовязання у розмірі 705,00 грн.

За результатами проведеної документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя складено акт перевірки № 358/16-34749020 від 07.09.2011, яким встановлено несвоєчасну сплату відповідачем податку на додану вартість, тобто порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

За наслідками перевірки прийняти податкові повідомлення-рішення № 0817431600 від 14.09.2011, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції за порушення податкового законодавства в сумі 1,00 грн. та №0817441600 від 14.09.2011, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1,00 грн.

В звязку з несвоєчасною сплатою податкових зобовязань з податку на додану вартість за період з 01.07.2011 по 12.07.2011 нарахована пеня в сумі 1,98 грн.

За рахунок часткової сплати відповідачем податкових зобовязань з податку на додану вартість в сумі 705,00 грн., та існуючої переплати в сумі 531,99 грн., сума податкового боргу з податку на додану вартість складає 754,99 грн.

Отже сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя нарахована вірно та становить 754,99 грн.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємств виникла на підставі наступного.

Відповідно до поданих ПП «ВФ «Електротехсервіс ХХІ» декларацій з податку на прибуток № 93946 від 19.12.2008 на суму 17302,00 грн., № 104362 від 09.02.2010 на суму 502,00 грн., № 9001021133 від 15.04.2010, на суму 19,00 грн., №9004395963 від 19.10.2010 на суму 681,00 грн., №9006491975 від 21.01.2011, на суму 437,00 грн., № 9002911631 від 06.05.2011, на суму 1122,00 грн., № 9005586594 від 01.08.2011, на суму 414,00 грн.

Крім того за результатами проведеної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток подання податкової звітності складено акт перевірки №333/15-34749020 від 03.03.2009, встановлено несвоєчасне подання податкової декларації, що є порушенням пп. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

За наслідками перевірки прийнято податкове повідомлення рішення №0050781502/0 від 01.04.2009, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 2060,40 грн.

Таким чином, заборгованість з податку на прибуток з урахуванням застосованих штрафних (фінансових) санкцій становить 22537,40 грн.

Але за рахунок часткової сплати податкових зобовязань з податку на прибуток в сумі 11052,11 грн., та існуючої переплати в сумі 0,70 грн., сума податкового боргу з податку на прибуток складає 11484,59 грн.

Крім того, в звязку з несвоєчасною сплатою податкових зобовязань з податку на прибуток за період з 31.12.2008 по 08.08.2011 нарахована пеня в сумі 291,35 грн.

Таким чином, сума податкового боргу з податку на прибуток з урахуванням пені складає 11775,94 грн.

Отже загальна сума податкового боргу відповідача ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя нарахована вірно, а саме: з податку на додану вартість - 754,99 грн. та з податку на прибуток - 11775,94 грн.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 49.18 ст. 49 цього кодексу для подання податкової декларації.

У зазначені строки нараховані податкові зобовязання не сплачено, а тому, у відповідності з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. податковий борг - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону 2181-ІІІ податковий борг - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Як вказано у п. 14.1.175 ст. 14 ПК України, податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п. 59.3 ст. 59 ПК України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання.

У звязку з несплатою платником податків суми податкового зобовязання ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно пп. 6.2.1 п. 6.2, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-III, платнику податків директору ПП «ВФ «Електротехсервіс ХХІ» Гордієнко І.В., була вручена перша податкова вимога № 1/57 від 05.01.2009.

09.06.2009 року платнику реєстром поштового відправлення податкових вимог була направлена друга податкова вимога № 2/553. В звязку з відмовою в отримані другої податкової вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, складено акт № 553 від 10.06.2009 про неможливість вручення податкової вимоги і розміщено вимогу на дошці податкових оголошень.

Пунктом 59.5 ст.59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового зобовязання збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд встановив, що відповідачем порушені вимоги Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та Податкового кодексу України.

За таких обставин, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Виробнича фірма «Електротехсервіс ХХІ» про стягнення податкового боргу, а саме: з податку на додану вартість - 754,99 грн. та з податку на прибуток - 11775,94 грн., обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 754,99 (сімсот пятдесят чотири гривні девяносто девять копійок) грн. та з податку на прибуток підприємств у розмірі 11775,94 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят пять гривень девяносто чотири копійки) грн. з рахунків платника податків у банках в рахунок погашення податкового боргу Приватного підприємства «Виробнича фірма «Електротехсервіс ХХІ» (код ЄДРПОУ 34749020).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)Д.В. Татаринов