Ухвала суду № 22095671, 15.03.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.03.2012
Номер справи
2а-0770/739/12
Номер документу
22095671
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2a-0770/739/12

Рядок статзвіту –5.1.1

код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до попереднього судового засідання

15 березня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Креммолпром», Державного реєстратора Великоберезнянської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

в с т а н о в и л а:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Креммолпром», Державного реєстратора Великоберезнянської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій Приватного підприємства «Креммолпром», скасування реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи»Приватного підприємства «Креммолпром»(ідентифікаційний код 37154273) проведену державним реєстратором державним реєстратором Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області 13.04.2011 року під номером 1 585105 0001 007318 (запис 2), скасування реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах»13.04.2011 року під номером 1 585 107 0002 007318 (запис 3), скасування реєстраційної дії «Зняття з обліку»29.05.2011 років (запис 4); скасування реєстраційної дії «Взяття на облік»09.06.2011 року (запис 5).

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.

          Керуючись ст.ст. 105-107,111,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Креммолпром», Державного реєстратора Великоберезнянської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

          2. Попереднє судове засідання провести 23 березня 2012 року о 09 годині в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

          4. Запропонувати Відповідачам у строк до 23 березня 2012 року надати заперечення проти позову та інші докази, які у них є.

          5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя                                                                                           Скраль Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22095671 ?

Документ № 22095671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22095671 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22095671 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22095671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22095671, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22095671, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22095671 відноситься до справи № 2а-0770/739/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/739/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22095669
Наступний документ : 22095685