Постанова № 22095528, 14.02.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

1-35/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.02.2012 р. Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Білик О.В.,

при секретарях Тарковській Л.С., Огірко Т.Ю., Качур Р.В., Русіної М.О.,

за участю прокурорів Куц О., ПоповоїО.В., Збаравської Н.В., Вдовиченка О.С.,

адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта вища, не одруженої, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої: АДРЕСА_1, раніше не судима, у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 11.10.2010 р. приблизно о 21:20 год., знаходячись за адресою АДРЕСА_2, незаконно придбала невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу героїн у ОСОБА_6 та того ж дня за даною адресою вжила його перорально шляхом нюхання.

11.10.2010 р. приблизно о 21:30 год, ОСОБА_5 знаходячись за адресою м. Києв вул. Героїв Севастополя, 41, була затримана працівниками міліції та доставлена до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ вул. Голосіївька, 15, та в неї 12.10.2010 р. під час огляду місця події в період часу з 00:40 год. по 01:00 год. були проведені змиви водою з обох її рук на марлеві бинти які було вилучено.

Вилучене у ОСОБА_5, відповідно до висновку експерта №2562х від 22.11.2010 р. є особливо небезпечний наркотичний засіб героїн загальною масою 0,0022 грам, який ОСОБА_5 незаконно придбала у ОСОБА_6 11.10.2010 р. за адресою: АДРЕСА_2.

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці №1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що 11.10.2010 року приблизно о 20:00 год., її на мобільний, номер якого вона не пам'ятає так як змінила його, зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що їде зі своїм знайомим ОСОБА_6. Потім вони разом зустрілися за адресою: АДРЕСА_2, приблизно о 21:20 год., до неї під'їхали ОСОБА_7 та ОСОБА_6, потім ОСОБА_6 безкоштовно пригостив її героїном та вона його вжила шляхом нюхання, ОСОБА_7 в той час відійшов від них, а коли повернувся їх затримали працівники міліції приблизно о 21.30 годин

Вина підсудної ОСОБА_5 окрім її пояснень підтверджується показами інших підсудних та показами свідків, а також іншими зібраними по справі доказами, які повно та всебічно досліджені в ході судового розгляду справи.

Враховуючи викладене суд надходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Під час судового розгляду справи, на стадії клопотань та доповнень адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його підзахисної ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що остання добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла лікування від наркоманії, щиро розкаялась та просила суд суворо її не карати.

Підсудна ОСОБА_5 підтримала заявлене адвокатом клопотання, просила його задовольнити. Прокурор та інші учасники процесу не заперечували проти закриття справи за вказаними підставами.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ч. 4 ст. 309 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки №1 від 17.01.2011 р. виданої Київською міською наркологічною клінічною лікарнею "Соціотерапія" ОСОБА_5 перебувала на лікуванні у вказаному лікувальному закладі з 20.12.2010 року по 17.01.2011 року з діагнозом „Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів".

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 465 грн. 12 коп.

Керуючись ст. ст. 244 п.5, 248 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу постанови в законну силу, залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по справі на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві вартість проведеної експертизи в розмірі 465 (чотириста шістдесят п"ять) грн. 12 коп. (одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській обл., р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11023).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя:Білик О.В.