Постанова № 22095375, 01.03.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/1723/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 14.11.2011 року № 344-14/07)

відповідача: Голод В.В. (керівник підприємства)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче-комерційне підприємство Шляхрембуд" про стягнення заборгованості у сумі 4422,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 1 березня 2012 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 5 березня 2012 року.

Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області (далі позивач, УПФУ в м.Мукачево) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче-комерційне підприємство Шляхрембуд" (далі відповідач, ТОВ "ВУП Шляхрембуд"), яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4422,17 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.03.2012 року (а.с.89) замінено позивача управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4422,17 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

В судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі, про що ним надано суду письмову заяву (а.с.86).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступного.

ТОВ "ВУП Шляхрембуд" (Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Пряшівська, 11 код 22092439) зареєстроване в УПФУ в м.Мукачево, відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування" від 01.01.2004 року є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування.

УПФУ в м.Мукачево призначило пенсію за віком на пільгових умовах громадянину ОСОБА_3, відповідно до п. "б" "з" ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Підставою призначення пенсії за віком на пільгових умовах вказаному громадянину те, що він працював в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях за професією, яка включена до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 11.03.1994 за № 162 (втратила чинність згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.2003 року за № 36, та даною Постановою КМ затверджено Списки №1 та № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах). Вказані обставини надали право громадянину ОСОБА_3 на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, п. п. "б" "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, уточнюючою довідкою про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній виданою ТОВ "ВУП Шляхрембуд" від 18.10.2009 року за № 502, актом правильності надання довідки про заробітну плату та стажу роботи для обчислення пенсії складеного спеціалістами УПФ в м.Мукачево від 16.03.2010 року за № 21, матеріалами пенсійної справи, довідкою підприємства про пільговий стаж, розрахунком фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, направленими відповідачу розрахунками витрат на виплату і доставку пенсій, довідкою ЦПЗ № 1 м.Мукачево про отримання пенсії та її розміру громадянином ОСОБА_3

Згідно абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року за № 400/97-ВР, для платників збору обєктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 цього Закону.

У відповідності до Порядку застосування Списків № 1 і № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року № 383 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 1 грудня 2005 р. за № 1451/11731) при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи. При цьому до пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах або за професіями незалежно від дати внесення цієї посади чи професії до Списків

Відповідно до ч. 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, зберігається порядок покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Крім сум виплачених пенсій відшкодуванню підлягають також витрати на їх доставку, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги звязку згідно з наказом Держкомзвязку та інформації України від 22.07.2004 року за № 166, становлять для міста 0,79 відсотків та для села 1,56 відсотків.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за N 64/8663, далі Інструкція № 21-1), якою, зокрема, передбачено, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

УПФУ в м.Мукачево проведено виплату пільгової пенсії та витрат на її доставку за період з 1 червня 2010 року по 01 травня 2011 року громадянину ОСОБА_3, згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які позивачем було надіслано відповідачу, відшкодуванню відповідачем підлягає сума 4422,17 грн.

ТОВ "ВУП Шляхрембуд" в добровільному порядку не здійснило відшкодування УПФУ в м.Мукачево сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по відшкодуванню таких витрат у сумі 4422,17 грн., та дана сума заявлена до стягнення в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України відповідач вправі визнати адміністративний позов, та згідно ч. 3 ст. 112 КАС України - у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову, якщо ці дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси (ч. 4 ст. 112 КАС України).

За наведених обставин, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, визнання адміністративного позову відповідачем приймається судом, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, в зв'язку з чим позов слід задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство Шляхрембуд" про стягнення заборгованості у сумі 4422,17 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство Шляхрембуд" (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пряшівська, 11 код 22092439) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру, 151 Ж код 37857963) заборгованість у сумі 4422,17 грн. (чотири тисячі чотириста двадцять дві гривни сімнадцять копійок) по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті