Постанова № 22095366, 29.02.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/970/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 р.           м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання –Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в судове засідання не з’явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства" про стягнення коштів на погашення податкового боргу у сумі 1768,66 грн., в уточненому (зменшеному) предметі позову, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 29 лютого 2012 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 1 березня 2012 року.

Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області (далі –позивач, ДПІ у Міжгірському районі) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою (а.с.2-5) до комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства" (далі –відповідач, КП ВУЖКГ), якою просить стягнути кошти з розрахункових рахунків КП ВУЖКГ на погашення податкового боргу у сумі 254716,66 грн.

В судовому засіданні 22.11.2011 року представником позивача надано суду заяву про уточнення позовних вимог (лист ДПІ у Міжгірському районі від 21.11.2011 року за № 3133/7-10, а.с.101-102), якою фактично зменшено позовні вимоги та просить стягнути кошти з розрахункових рахунків КП ВУЖКГ у сумі 94269,66 грн.

29.02.2012 року позивачем до суду подано заяву про уточнення розміру позовних вимог (заява ДПІ у Міжгірському районі № 570/7-10, а.с.117), якою зменшено позовні вимоги та просить стягнути кошти у сумі 1768,66 грн.

29.02.2012 року представником позивача ДПІ у Міжгірському районі до суду подано заяву (а.с.115), якою просить провести розгляд справи за його відсутності та у відповідності до ст. 122 КАС України, розгляд проведено за відсутності представника позивача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідач письмові заперечення проти позову суду не надав, в судові засідання явку представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про дату, час і місце розгляду даної справи, та у відповідності до ст. 128 КАС України, розгляд справи проведено за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення уточненого (зменшеного) адміністративного позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі –ПК України), кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 849808 (а.с.6), 15.09.1998 року державним реєстратором Міжгірської районної державної адміністрації проведено реєстрацію комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства".

Згідно довідки від 05.02.2003 року № 4 (а.с.6 на звороті) підприємство взято на облік ДПІ у Міжгірському районі.

          Станом на 23.03.2012 року за відповідачем рахувалася заборгованість перед бюджетом за платежем податок на додану вартість на загальну суму 254716,66 грн., в т.ч. 73861,92 грн. –штрафні (фінансові) санкції та 10243,23 грн. –пеня, відповідно до довідки ДПІ у Міжгірському районі № 881/7-19 (а.с.8).

          21.11.2011 року ДПІ у Міжгірському районі до суду подано заяву про уточнення розміру позовних вимог (заява ДПІ у Міжгірському районі № 3933/7-10, а.с.101), якою позовні вимоги зменшено, оскільки відповідачем сплачено 160447,00 грн., що підтверджується обліковими картками відповідача по платежу 14010100 "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів" станом на 21.11.2011 року (а.с.102-107). За таких обставин, заборгованість комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства" з даного платежу перед бюджетом склала 94269,66 грн.

          29.02.2012 року ДПІ у Міжгірському районі до суду подано заяву про уточнення розміру позовних вимог (заява ДПІ у Міжгірському районі № 570/7-10, а.с.117), якою зменшено позовні вимоги, оскільки відповідачем додатково сплачено 92501,00 грн.

          Отже, станом на 29.02.2012 року, заборгованість комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства" перед бюджетом складає 1768,66 грн.

          Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, самостійно визначені платником у поданій податковій декларації суми грошового зобов’язання є узгодженими. Такі суми грошового зобов’язання, відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник зобов’язаний самостійно сплатити протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

           Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до пп.1.3 п.1 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби затвердженої Наказом ДПА України від 17.12.2010 року № 953 пеня –сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов’язань, не сплачених у встановлені законодавством строки. Відповідно до п.2.1 Інструкції, пеня нараховується після закінчення встановлених Податковим кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов’язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається:

-          при самостійному нарахуванні суми грошового зобов’язання платником податків –від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов’язання;

-          при нарахуванні суми грошового зобов’язання контролюючими органами –від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов’язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності –шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства" про стягнення податкового боргу у сумі 1768,66 грн., в уточненому (зменшеному) предметі позову –задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків:

- № 3712000005301 ГУДКУ у Закарпатській області, м.Ужгород (МФО 812016)

- № 26002031001023 АТ "КомІнвестБанк" (МФО 312248)

- № 26007303711107 ФЗАКАРПАТСЬКЕ ОБЛАСН ВАТОЩАД м.Ужгород (МФО 312356)

- № 26008585324001 ЗАКАРП.РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м.Ужгород (МФО 312378)

- № 26045060088074 ЗАКАРП.РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м.Ужгород (МФО 312378)

- № 35432002003459 ГУДКУ у Закарпатській області, м.Ужгород (МФО 812016)

- № 35444001003459 ГУДКУ у Закарпатській області, м.Ужгород (МФО 812016)

- № 37120000053001 ГУДКУ у Закарпатській області, м.Ужгород (МФО 812016)

комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства" (Закарпатська область, смт. Міжгір’я, вул. Незалежності, 72 а код 03344473) кошти у сумі 1768,66 грн. (тисяча сімсот шістдесят вісім гривень шістдесят шість коп.) на погашення податкового по податку на додану вартість.

3.Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті