Постанова № 22093871, 30.01.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.01.2012
Номер справи
0670/12321/11
Номер документу
22093871
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 0670/12321/11

категорія 8.2.3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 р.                                                                                 м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернової Г.В. ,

при секретарі - Шпакалові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до товариства з обмеженою відповідальністю "ПТФ "Україна" про стягнення 12138,26грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ПТФ "Україна" 12138,26 грн. податкового боргу по земельному податку. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м. Житомирі. Станом на 22.08.2011 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по по земельному податку в зазначеній сумі, яка є узгодженою та у добровільному порядку відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позові.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Поштове відправлення із повісткою, направлене за адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, судова повістка вважається врученою належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ТОВ "ПТФ "Україна" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як платник податків знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у м. Житомирі.

Відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем 23.06.2009 року було подано до Державної податкової інспекції у м. Житомирі звітний податковий розрахунок земельного податку за 2009 рік, де за землі сільськогосподарського призначення нарахована загальна сума земельного податку у розмірі 7926,65 грн.

Крім того, ТОВ "ПТФ "Україна" 28.01.2010 року подано податковий розрахунок земельного податку за 2010 рік, де за землі сільськогосподарського призначення нарахована загальна сума земельного податку у розмірі 3810,86 грн.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою до податкового органу податкових зобов"язань по земельному податку позивачем відповідачу була нарахована пеня у розмірі 417,13 грн.

Як вбачається з довідки відділу обліку і звітності, станом на 22.08.2011 року по ТОВ "ПТФ "Україна" (код 13545221) має перед бюджетом податкову заборгованість в сумі 12138,26 грн., а саме: земельного податку - 11721,13 грн. та 417,13 грн. пені.

Згідно зі п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що всупереч визначеним вимогам Податкового кодексу України, відповідачем визначені в поданих податкових деклараціях суми податку було сплачено не у повному обсязі. У зв'язку з чим утворилась узгоджена заборгованість перед бюджетом у розмірі 12138,26 грн.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 1238,26 грн. вважається податковим боргом.

Державною податковою інспекцією у м. Житомирі були сформовані ТОВ "ПТФ "Україна" податкові вимоги № 1/523 від 04 березня 2010 року із зазначенням податкового боргу у сумі 1149,12 грн., та № 2/970 від 05.05.2009 року в сумі 3480,12 грн.

Відповідно до п. 95.3., п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Доказів погашення податкового боргу в сумі 12138,26 грн. відповідачем у добровільному порядку суду надано не було.

З огляду на викладене та на те, що наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Податковим кодексом України, статтями 86, 158- 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ПТФ "Україна" на користь державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі 12138,26 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Г.В. Чернова

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 22093871 ?

Документ № 22093871 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22093871 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22093871 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22093871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22093871, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22093871, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22093871 відноситься до справи № 0670/12321/11

Це рішення відноситься до справи № 0670/12321/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22093870
Наступний документ : 22093872