Постанова № 22093797, 10.01.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/10627/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топтерм" <Текст >

про стягнення 534,46 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топтерм" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 534,46 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Повістка, яка направлялася відповідачу, повернулася до суду з відміткою поштового підприємства: "причина повернення - за закінченням терміну зберігання".

Оскільки немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі сторони, які беруть участь у справі, суд відповідно до частини ч.6 ст.128 КАС України розглядає дану справу у письмовому провадженні.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181, (далі - Закон) відповідач зобов’язаний сплачувати відповідні податки.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно поданої відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2010 року товариством було самостійно визначено узгоджене податкове зобов'язання в сумі 992,00 грн.

Станом на час розгляду справи, з врахуванням часткової сплати податкового боргу, відповідач має заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в розмірі 534,46 грн., що підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість та довідкою №850/19-011 від 21.07.2011 року. Податкове зобов'язання є узгодженим.

Згідно ст.1 Закону, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону, податкові зобов'язання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважаються узгодженими з дня подання такої декларації.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення), визнається сумою податкового боргу платника податків.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Про необхідність сплатити заборгованість відповідачу направлялась податкова вимога № 1/2096 від 02.12.2010 року.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи те, що відповідачем до суду не було надано доказів сплати вищезазначеної заборгованості, а також заперечень на позов, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Податковим кодексом України, ст. 158 –163 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Топтерм" на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 534,46 грн., а саме на р/р 31117029700002 ВДК у м.Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 10 січня 2012 р.

присуджено до стягнення 534,46 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.