Постанова № 22093659, 23.09.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.09.2011
Номер справи
0670/8484/11
Номер документу
22093659
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

справа № 0670/8484/11

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лавренчук О.В.,

за участю секретаря - Вітковській Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Лугинського району в інтересах держави в особі Лугинського районного центру зайнятості, робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (смт. Лугини)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праліси" <Текст >

про стягнення 525,71 грн.,-

встановив:

Прокурор Лугинського району в інтересах держави в особі Лугинського районного центру зайнятості, робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (смт. Лугини) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праліси про стягнення заборгованості по страхових внесках у сумі 525,71 грн. В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків, та зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просивли стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 525,71 гривень.

У судове засіданні відповідач не з’явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, за адресою визначеною державним реєстратором в ЄДРПОУ, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі статті 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та на підставі наявних в справі матеріалів, оскільки у справі достатньо доказів для вирішення її по суті.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задовлення позовних вимог з урахуванням наступного.

Спірні правовідносини регулюються Законами України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року, “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”.

Відповідно до ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року та п. 2 ст. 1 Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" від 06.02.2003 року суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов'язані своєчасно та у повному обсязі сплачувати до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття збір у розмірі 1, 6 % від фактичних витрат на оплату праці та 0, 6 % з кожного працюючого.

Крім того, згідно із ст. 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, у разі несвоєчасності сплати збору на випадок безробіття нараховується пеня. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені, та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

В судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Праліси" зареєстроване в Лугинській районній державній адміністрації від 18.02.2008 року за № 12911020000 000220 та, як платник страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Лугинському районному центрі зайнятості 28.02.2008 року за № 61074833.

Відповідно до ст.35 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності забов’язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття збір у розмірі 1,3% від фактичних витрат на оплату праці та 0,5% з кожного працюючого.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2010 рік, заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків становить 525,71 грн.

Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Враховуючи викладене, суд, вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Законів України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року, “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”, керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167, 254, КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Праліси" (вул.Шкільна, 17, с.Калинівка, Лугинський район, Житомирська область, 11340, р/р 26006301317614, ЄДРПОУ № 35388676) на користь Лугинського районного центру зайнятості (вул.Донського,43, смт.Лугини, Житомирська область, р\р 37170302900292 банк ГУДК у Житомирській області, МФО 811039, код 13556839) - 525,71 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Лавренчук

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 525,71 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 22093659 ?

Документ № 22093659 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22093659 ?

Дата ухвалення - 23.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22093659 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22093659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22093659, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22093659, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22093659 відноситься до справи № 0670/8484/11

Це рішення відноситься до справи № 0670/8484/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22093657
Наступний документ : 22093660