Вирок № 2209321, 18.05.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-372 2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського A.M.,

при секретарі Сівак В.В.,

з участю прокурора Заріцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про

обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Ургал Верхньобуреінського району Хабаровського краю, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України раніше не засудженого,

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 05.04.2007 року, приблизно о 14 годині, знаходячись біля станції метро «Академмістечко», розташованої по пр. Палладіна в м.Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, з яким домовився про придбання за 105 гривень наркотичного засобу, для особистого вживання. Діючи згідно досягнутої домовленості,ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі гроші в сумі 105 гривень, після чого, разом з останнім, приблизно о 14 годині 30 хвилин, прослідував до будинку № 9 по вул.Уборевича в м.Києві, де залишився чекати. Приблизно о 15 годині 45 хвилин, повернувшись до ОСОБА_1., невстановлена слідством особа передала останньому наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл.. Придбаний медичний шприц з наркотичним засобом,ОСОБА_1 сховав в праву кишеню своєї куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, прослідував до аптеки, де придбавши новий медичний шприц, направився до місця свого мешкання, в квартиру АДРЕСА_1

Коли, цього ж дня, приблизно о 15 годині 50 хвилин,ОСОБА_1 знаходився біля будинку № 9 по вул. Уборевича в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 2 мл., з рідиною коричневого кольору, масою 2,10 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи № 807х від 11.04.2007 року, вилучена у ОСОБА_1. і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 2,10 грам, яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 2 мл., є наркотичним засобом -ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,145 грам, який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсуднийОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсуднийОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

2

Дії підсудного ОСОБА_1. органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1., суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність -щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, щоОСОБА_1 щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1. від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1. вартість проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп.

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466.

Речові докази: медичний шприц, місткістю 2 мл., з рідиною коричневого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.