Справа № 1-372 2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Ясельського A.M.,
при секретарі Сівак В.В.,
з участю прокурора Заріцької О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про
обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Ургал Верхньобуреінського району Хабаровського краю, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України раніше не засудженого,
в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. 05.04.2007 року, приблизно о 14 годині, знаходячись біля станції метро «Академмістечко», розташованої по пр. Палладіна в м.Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, з яким домовився про придбання за 105 гривень наркотичного засобу, для особистого вживання. Діючи згідно досягнутої домовленості,ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі гроші в сумі 105 гривень, після чого, разом з останнім, приблизно о 14 годині 30 хвилин, прослідував до будинку № 9 по вул.Уборевича в м.Києві, де залишився чекати. Приблизно о 15 годині 45 хвилин, повернувшись до ОСОБА_1., невстановлена слідством особа передала останньому наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл.. Придбаний медичний шприц з наркотичним засобом,ОСОБА_1 сховав в праву кишеню своєї куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, прослідував до аптеки, де придбавши новий медичний шприц, направився до місця свого мешкання, в квартиру АДРЕСА_1
Коли, цього ж дня, приблизно о 15 годині 50 хвилин,ОСОБА_1 знаходився біля будинку № 9 по вул. Уборевича в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 2 мл., з рідиною коричневого кольору, масою 2,10 грам.
Згідно висновку хімічної експертизи № 807х від 11.04.2007 року, вилучена у ОСОБА_1. і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 2,10 грам, яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 2 мл., є наркотичним засобом -ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,145 грам, який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.
Допитаний в судовому засіданні підсуднийОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.
Оскільки підсуднийОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.
2
Дії підсудного ОСОБА_1. органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1., суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність -щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, щоОСОБА_1 щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1. від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1. вартість проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп.
Речові докази по справі знищити.
На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466.
Речові докази: медичний шприц, місткістю 2 мл., з рідиною коричневого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.
The court decision No. 2209321, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-372/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: